garywang9 发表于 2009-1-11 15:46:57

ITE的编译器问题

最近计划用IT8512和IT8513作EC,但不知其编译器是汇编的还是C语言的？谁用过？讲一讲其工具连的构成。

huijen 发表于 2009-1-12 14:32:25

回复 1# 的帖子

之前到現在都是使用汇编 (AD2500 Ver:5.00b) ,
現因應EFI BIOS ,改推 C语言的

wwwllllove 发表于 2009-1-12 23:24:04

mike919 用过ite的EC！

Devin 发表于 2009-1-16 11:39:57

有汇编,有C的,不过最好是用C的,汇编的有点问题

huijen 发表于 2009-1-19 11:18:02

請問有啥問題 ? 我們用汇编還蠻愉快的!!

Devin 发表于 2009-1-20 14:46:52

汇编的CODE被人改的太多了,里面很乱.量产时会有点问题.不过不一定,要看你手上的怎么样.

huijen 发表于 2009-1-21 20:27:50

哈 ! 我想你是使用到 For Phoenix Code . 才會有此感覺 ; 使用 For AMI Code 就不會 , 且沒有爆 Code 的危機 !!

eject 发表于 2009-2-16 21:14:42

它其實只是一顆 跑得快 記憶体大 IO多的8051
ASM 和 C差不多的

gaolovelan 发表于 2009-3-8 21:29:25

大部分都是C语言的

ntzwq 发表于 2009-3-17 09:09:45

谁可以提供一下ITE的IT8512的器件定义头文件给我吗? 如果可以请发邮件:ntzwq#hotmail.com,谢谢.

fish 发表于 2009-3-17 20:02:20

我现在用的是8502，73个GPIO那块，代码是用C语言写的；先装一个keil的uvision，然后在MS-DOS下执行ITE代码中OEM文件夹下批处理bind进行编译即可，不过uvision一定要注册，否则编译时有问题，具体是编译时要用到keil中的哪个工具必须注册还没研究明白...

ntzwq 发表于 2009-3-23 22:58:33

确实是，Phoenix Code 太乱、重复的代码也特别多。

确实是，Phoenix Code 太乱、重复的代码也特别多。
页: [1]
查看完整版本: ITE的编译器问题