[转载资料]PCI IRQ Routing Table Specification与相关资料

bini

自己比较懒，网络上的文章和资料有：
1、PCI IRQ Routing Table Specification （中文请参照《BIOS研发技术剖析》中的描述）
! v( w/ v' z8 t$ X; V" i4 ~, Mmicrosoft: http://www.microsoft.com/whdc/archive/pciirq.mspx
# v/ {; h! y/ u$ b
2、PCI IRQ Routing on a Multiprocessor ACPI System
1 w# n* s8 r/ V: C0 v( a, Kmicrosoft: http://www.microsoft.com/taiwan/whdc/system/CEC/ACPI-MP.mspx

bini

来自：http://www.four-stock.com/forum/ ... d=32&sid=JZS6Kb

# _0 M) w9 O1 X1 @作者: Titan    時間: 2007-10-26 17:51     標題: I/O APIC演進~~~~~~~
此作者为转载作者，见下面网友的更正。

: [7 U' ^; g# T* g6 F+ u) O在x86歷史的演進中，有很多的BIOS工程師對於PCI IRQ Routing Table還是搞不清楚，我剛入行的時候也是一樣，對於這個東西一點概念都沒有，只知道是因為IRQ#不夠用，所以才需要去繞線(Routing)。

[為何要繞? 背景是什麼?]
依照我自己研究出來的歷史，我發現可能的原因是因為PCI設備越來越多，然後當時的中斷控制器是串聯的8259A，所以只有IRQ0~IRQ15可以用，且IRQ2已經連接 "僕8259" (第二顆中斷控制器)，所以剩下來15支IRQ#可以用，但是又因為x86系統在早期的設計中，有些IRQ#已經分配給固定的設備使用，所以剩下來沒幾支可以用，可是設備又那麼多，所以如何去分配剩下來的IRQ就是大家討論的話題。
0 V/ r' I  _9 H) N
[IRQ繞線的歷史發展]
# \- D$ @; |* W3 m0 a- y2 d依照我查到的資料，早期的作業系統Windows 95年代左右，PCI設備要使用哪一支IRQ中斷線是靠PCI卡上面的"跳線"去控制，所以有可能會因為兩個PCI設備跳同一支"IRQ#"而造成衝突導致當機或是藍底白字。
% U6 e0 S5 s+ ^( G3 ~' f3 u後來改用BIOS Setup Menu內去控制，也就是可以進去BIOS設定畫面去設定IRQ分配。

0 c9 E: ^" s% N: r5 H4 b因此為了解決PCI設備越來越多，但是IRQ不夠用的情況，所以微軟找上的晶片廠商也就是Intel合作開發PIRQ Route Controller，簡單說就是微軟想在他的作業系統上面支援"共享IRQ中斷架構"的驅動程式，但是需要硬體配合，因此定義了PCI IRQ Routing Table來規範硬體線路要怎樣繞線，且需要BIOS支援哪些資訊。

[為什麼是PCI設備而不是ISA設備?]
因為當時PCI Bus取代了傳統的周邊匯流排，所以PCI設備橫行，且設備需要服務就是透過中斷請求線IRQ#請求服務，對於OS端來說，這個服務就是驅動程式，至於CPU如何把控制權交給OS，則是靠IDT (interrupt Description Table)，相關詳細資料請看Windows核心說明。
- }. a  D' ~1 M7 j
[跟DOS有關嗎?]
應該是無關，除非你在DOS下替你的PCI設備寫了一個驅動程式，或是你的PCI設備在DOS模式下要工作，不過應該也是沒啥機會這樣做吧，所以PIRQ Routing都是針對Windows作業系統而言，因為與設備驅動程式管理有關。

! r9 y. f) Y& J- {[Windows 作業系統的改變]
對於微軟自己定義的規範中，他最希望的就是能夠共享IRQ，所以在作業系統的改變就是要能分辨是哪個PCI Device透過IRQ發出請求，這是因為可能有好幾個PCI 設備都用同一支IRQ#中斷請求，所以OS 必須要能夠讓正確的驅動程式去服務發出中斷的設備，因此在撰寫OS 端的 Driver 時有了新的規範(針對共享IRQ的驅動程式有其規範)。

# |3 Y6 f: q6 i6 x. N; T[Chipset的改變]
起先為了微軟的規範，Inetl 在南橋ICH上面多了幾支接腳(PIRQA~PIRQD)，這幾支接腳又有對應的暫存器可以組態他們，例如下面範例：
& S1 |1 z6 t1 N* H; w4 D
  q0 [% z( c8 D) Z' k0 MPIRQA Register 60h bit3:0 <--PIRQA那隻接腳的設定暫存器在LPC Reg60h，其中bit3:0定義如下
=================================================================================
8 r! D; z" Q) Z+ ~/ KIRQ Routing — R/W. (ISA compatible.)
Value IRQ
0000b Reserved
0001b Reserved
# T8 T. ?+ i" L6 L- k0010b Reserved
3 b2 }- L6 N$ a0011b IRQ3
  w/ d2 \) u" o9 v  P0100b IRQ4
0101b IRQ5
  Q, o$ }; G/ ~6 u) |0 n0110b IRQ6
0111b IRQ7
...
由上面範例可以看出每支PIRQ接腳都可以用"軟體"設定的方式橋接到IRQ#的任何一支。
# _5 v2 H( r% K( H' m也由於上面範例我們可以知道，OS 必須"先知道哪些IRQ可以被使用" 還有"哪些IRQ已經被使用"，因為OS本身有自己配置IRQ#的演算方式，因此必須要先知道這些資訊，才有辦法去對PIRQ#繞線。

[BIOS的支援]
. A0 c$ J6 E& c" B( T( w5 E所以BIOS要提供"PIRQ Routing Table"給作業系統，然後OS就可以得到這些資訊，但是又因為OS版本不同(Win95/Win95/Win2000/WinXp or Acpi OS/non-ACPI OS..等分類)，所以透過的傳遞管道也不同。
* {# L0 B$ U/ H2 c( k  n3 X! m. L9 J
[後來的演變]
, a, J6 ^4 Q/ y隨著PCI設備越來越多PIRQ只有4支接腳已經不夠用，所以後來擴充到8支，分別是PIRQA~PIRQH。

- x* _( G8 F7 `2 Q5 m至今2007，OS 與 Intel 在這部份的演變也越來越複雜，因為後來的Intel 提出了新一代的中斷控制器APIC，所以在南橋ICH內就分成了兩種中斷控制器PIC與I/O APIC兩種，又因為OS演變成ACPI OS，所以原先PCI IRQ Routing Table Spec內所描述的方式就變成了ACPI Spec內的方式，簡單說就是BIOS傳遞PIRQ Routing方式也從Legacy OS方式演變成ACPI Mode方式(原本Table放在記憶體，現在改放在ASL Code)。
6 J3 z  Q, {% u. s: N
另外由於南橋ICH有兩種PIC，所以進入ACPI OS時是採用Legacy PIC mode 還是APIC mode 也會影響BIOS提供PIRQ Routing Table的方式，所以在ACPI Mode 底下又分成APIC Mode方式或是Non-APIC Mode(PIC Mode)方式。
% @( A! ?6 c) q# M
0 B/ o" q3 O: y7 J) K
' }% _& Z/ l; }1 Y6 {6 M. U3 m
2 }: }7 _- {- _8 Q  F[結論]
PIRQ#是南橋上面的接腳，連接到PCI 的INTA#~INTD#，原本INTA#~INTD#應該直接接到PIC上面的IRQ#接腳，但是因為IRQ#不夠用，所以微軟才與Intel合作，多做了幾支接腳出來，然後用軟體方式去配置這些多出來的接腳PIRQ#要繞線到哪個IRQ#，且作業系統的驅動程式可支援共享IRQ中斷，所以在Chipset 端把這種機制稱之為PIRQ Route Controller (具有PIRQ繞線功能的控制器，也就是某某一代的南橋開始把這個功能整合進去南橋晶片內)。
8 P; P8 h, Q$ M0 {* `% j: B
+ \+ K9 n& A# {& u+ Q; w" X8 M而BIOS所扮演的角色就是提供PIRQ Routing Table，這個Table的結構如同微軟的PCI IRQ Routing Table的規範，而當系統演變到ACPI 後，BIOS也改變了提供Table的方式，也就是改遵循ACPI Spec內的規範去提供這些資訊。
$ Y/ b% T/ A% O4 V% E& o
( x7 L. c; O8 R上述這些資訊只是我整理的筆記的一部分概要，詳細內容可以參考相關資料說明，畢竟我也是花了一個多星期的時間才整理出整個PIRQ的歷史，是對是錯我也不清楚，畢竟過去的架構我來不及參與，只能就我收集到的資料作一個描述，如有誤請先進指教。
/ f2 v9 s" C' r% O4 ~
2 @, a+ {# X' Z# r( k
. ]/ F7 [+ Z: {5 M( _. @) o, [
8 L% t2 q( Z* \" v- u' D[後記]
- e" @6 D" T8 r7 G( [1)當ACPI OS 系統處在APIC Mode的時候，PIRQA~PIRQH會直接對應在APIC 的IRQ16~IRQ23而不需要繞線。
2)APIC 目前可提供的中斷請求線有 IRQ0~IRQ255 ，目前只使用IRQ0~IRQ23
) {2 a4 q8 a+ h( j1 g3)APIC 前面的IRQ0#~IRQ15對應到PIC的IRQ0~IRQ15
4)PIRQ Routing 是指: IRQ不夠用才需要透過PIRQ Routing Controller繞線，所以只針對PIC，而APIC模式則不需要繞線。
6 j4 j- O! D4 g$ o8 n: S4 E4)APIC Mode只需要描述哪些PCI Device共用了哪些PIRQ線。
$ `3 J/ Z4 @" d$ ~5)non-APIC mode則需要描述哪些PIC的IRQ#可以被使用，描述的內容如同PCI IRQ Routing Table，差別在於用ASL Code描述
- v7 w5 R2 ?( {+ z6)APIC有分成Local APIC與I/O APIC，這邊所提到的都是指I/O APIC。

6 {8 ]1 g9 u; t2 J1 e[Reference]
# e  h, i) }" w1 k( F; W9 m7 bhttp://www.microsoft.com/whdc/archive/pciirq.mspx
+ Z! g, y5 O# M9 ghttp://www.microsoft.com/taiwan/whdc/system/CEC/ACPI-MP.mspx

bini

来自：http://www.nsfocus.net/index.php ... o=view&mid=2534

' T5 q( M/ |' z2 L- W从IRQ到IRQL(APIC版)
3 o! g$ {( _( ]# L% J! w$ W3 S
作者：SoBeIt
+ R8 I' S1 M) D1 c0 r8 D出处：https://www.xfocus.net/bbs/index.php?act=ST&f=2&t=45502
: g5 s& b" Q& |* i日期：2005-02-04

事实上，老久的PIC在很早以前就被淘汰了，取而代之的是APIC。由于APIC可以兼容PIC，所以在很多单处理器系统上我们看到的PIC实际是APIC的兼容PIC模式。APIC主要应用于多处理器操作系统，是为了解决IRQ太少和处理器间中断而产生的，当然，单处理器操作系统也可以使用APIC(不是模拟PIC)。APIC的HAL和PIC的HAL有很大的不同，很突出的一个特点就是APIC的HAL不用再象PIC的HAL那样虚拟一个中断控制器，IRQL的概念已经可以通过中断向量的形式被APIC支持。事实上，因为被APIC所支持，所以在APIC HAL里IRQL的实现比PIC HAL那样虚拟一个中断控制器要简单得多了。

    现在来简单介绍一下APIC的结构(关于APIC详细的描述请参考《IA-32 Inel Architecture Software Developer's Manual Volume 3 Chapter 8》)。整个APIC系统由本地APIC、IO APIC和APIC串行总线组成(在Pentium 4和Xeon以后，APIC总线放到了系统总线中)组成。每个处理器中集成了一个本地APIC，而IO APIC是系统芯片组中一部分，APIC总线负责连接IO APIC和各个本地APIC。本地APIC接收该处理器产生的本地中断比如时钟中断，以及由该处理器产生的处理器间中断，并从APIC串行总线接收来自IO APIC的消息；IO APIC负责接收所有外部的硬件中断，并翻译成消息选择发给接收中断的处理器，以及从本地APIC接收处理器间中断消息。
1 X+ ~( \5 ^* B/ X( l+ q1 H& g4 `
0 j6 i; ^* r1 G# x4 r9 ]) o    和PIC一样，控制本地APIC和IO APIC的方法是通过读写该单元中的相关寄存器。不过和PIC不一样的是，Intel把本地APIC和IO APIC的寄存器都映射到了物理地址空间，本地APIC默认映射到物理地址0xffe00000，IO APIC默认映射到物理地址0xfec00000。windows HAL再进一步把本地APIC映射到虚拟地址0xfffe0000，把IO APIC映射到虚拟地址0xffd06000，也就是说对该地址的读写实际就是对寄存器的读写，本地APIC里几个重要的寄存有EOI寄存器，任务优先级寄存器(TPR)，处理器优先级寄存器(PPR)，中断命令寄存器(ICR，64位)，中断请求寄存器(IRR，256位，对应每个向量一位)，中断在服务寄存器(ISR，256位)等。IO APIC里几个重要的寄存器有版本寄存器，I/O寄存器选择寄存器、I/O窗口寄存器(用要访问的I/O APIC寄存器的索引设置地址I/O寄存器选择寄存器，此时访问I/O窗口寄存器就是访问被选定的寄存器)还有很重要的是一个IO重定向表，每一个表项是一个64位寄存器，包括向量和目标模式、传输模式等相关位，每一个表项连接一条IRQ线，表项的数目随处理器的版本而不一样，在Pentium 4上为24个表项。表项的数目保存在IO APIC版本寄存器的[16:23]位。APIC系统支持255个中断向量，但Intel保留了0-15向量，可用的向量是16-255。并引进一个概念叫做任务优先级=中断向量/16，因为保留了16个向量，所以可用的优先级是2-15。当用一个指定的优先级设置本地APIC中的任务优先级寄存器TPR后，所有优先级低于TPR中优先级的中断都被屏蔽，是不是很象IRQL的机制？事实上，APIC HAL里的IRQL机制也就是靠着这个任务优先级寄存器得以实现。同一个任务优先级包括了16个中断向量，可以进一步细粒度地区分中断的优先级。
2 {8 m3 l9 O/ `7 B8 S) Z$ c
# ^2 `, I8 ^5 b3 j    在HAL里虽然HalBeginSystemInterrupt仍然是IRQL机制的发动引擎，但是因为有APIC的支持，它和其它共同实现IRQL的函数要比PIC HAL里对应的函数功能简单得多。HalBeginSystemInterrupt通过用IRQL做索引在HalpIRQLtoTPR数组中获取该IRQL对应的任务优先级，用该优先级设置任务优先级寄存器TPR，并把TPR中原先的任务优先级/16做为索引在HalpVectorToIRQL数组中获取对应的原先的IRQL然后返回。若IRQL是从低于DISPATCH_LEVEL提升到高于DISPATCH_LEVEL，还需要设置KPCR+0x95(0xffdff095)为DISPATCH_LEVEL(0x2)，表示是从DISPATCH_LEVEL以下的级别提升IRQL。HalEndSystemInterrupt向本地APIC的EOI寄存发送0，表示中断结束，可以接收新中断。并还要判断要降到的IRQL是否小于DISPATCH_LEVEL，若小于则进一步判断KPCR+0x96(0xffdff096)是否置位，若置位则表示有DPC中断在等待(在IRQL高于DISPATCH_LEVEL被引发，然后等待直到IRQL降到低于DISPATCH_LEVEL)，则将KPCR+0x95和KPCR+0x96清0后调用KiDispatchInterrupt响应DPC软中断。否则做的工作就是和HalBeginSystemInterrupt一样的过程：把要降到的IRQL转换成任务优先级设置TRP，并把久的任务优先级转成IRQL返回。KfRaiseIrql、KfLowerIrql之类的函数也是这么一回事，把当前IRQL转成任务优先级修改TPR，并把原先TPR的值转成原先的IRQL并返回。而现在软中断的产生也有了APIC支持，APIC通过产生一个发向自己的处理器间中断，就可以产生一个软中断，因为可以指定该中断的向量，所以软中断就可以区分优先级别，如APC_LEVEL、DISPATCH_LEVEL。产生软中断的函数一样还是HalRequestSoftwareInterrupt，该函数会先判断KPCR+0x95是否和要产生的软中断IRQL一样，若是的话则置位KPCR+0x96并返回，表示现在IRQL大于DISPATCH_LEVEL所以不处理DPC中断。否则以要产生的软中断的IRQL为索引从HalpIRQLtoTPRHAL取出对应任务优先级，并或上0x4000，表示是发向自身的固定处理间中断，并用该值设置中断命令寄存器ICW的低32位，然后读取中断命令寄存器ICW的低32位是否为0x1000，确定中断消息已经发送后就返回，这时候软中断已经产生。值得注意的是APIC HAL里没有HalEndSoftwareInterrupt这个函数。HAL为软中断的IRQL提供了一个固定的中断向量：

9 C* N2 L- V# |  C+ {8 e# r#define ZERO_VECTOR             0x00    // IRQL 00
. ~( X! }( y, [7 D. `2 |4 v#define APC_VECTOR              0x3D    // IRQL 01
  n: E8 `+ z8 A1 P) q#define DPC_VECTOR              0x41    // IRQL 02
#define APIC_GENERIC_VECTOR     0xC1    // IRQL 27
# t& p! n. r7 U, Z( J( U7 K#define APIC_CLOCK_VECTOR       0xD1    // IRQL 28
#define APIC_SYNCH_VECTOR       0xD1    // IRQL 28
#define APIC_IPI_VECTOR         0xE1    // IRQL 29
#define POWERFAIL_VECTOR        0xEF    // IRQL 30
#define APIC_PROFILE_VECTOR     0xFD    // IRQL 31
5 B& Y2 P0 t3 ^9 Z

8 S4 n' l- T" o; O+ L现在看一下一些重要的数据：

2 Z( o# q% T& t( K7 R4 Q# K; x这是我写的代码输出的IO APIC重定向表内容:

9 P# q+ s  u- z1 B9 o" i2 sRedirect Table Index:    0x17
' O! l: m# m" q* JRedirect Table[ 0]:      ff
Redirect Table[ 1]:      b3
Redirect Table[ 2]:      ff
Redirect Table[ 3]:      51
0 O5 M$ Z0 J: S6 e) s9 GRedirect Table[ 4]:      ff
Redirect Table[ 5]:      ff
$ I0 T  e) v, y7 w8 Q$ HRedirect Table[ 6]:      62
+ o' {) |: V: P! q6 J$ G' k9 ERedirect Table[ 7]:      ff
Redirect Table[ 8]:      d1
$ D! o4 y* R6 G# p* xRedirect Table[ 9]:      b1
Redirect Table[ a]:      ff
1 E8 o( a! u4 a( ~$ g7 L; sRedirect Table[ b]:      ff
) j' P; P8 \& F, t. N+ ZRedirect Table[ c]:      52
4 g9 q9 Y& ?5 X; R% H6 o. jRedirect Table[ d]:      ff
* M% T+ Z6 X: ~1 b/ w1 g& z/ ?! B4 sRedirect Table[ e]:      ff
3 g' v) K, p& c/ QRedirect Table[ f]:      92
Redirect Table[10]:      ff
" P/ i, H. a$ T" N6 j% o& R# gRedirect Table[11]:      a3
2 d, s4 P) C% mRedirect Table[12]:      83
Redirect Table[13]:      93
Redirect Table[14]:      ff
' j, B: C! u9 J2 m  ~( s6 j# QRedirect Table[15]:      ff
5 n2 c4 J0 g' u, w" ^/ {Redirect Table[16]:      ff
0 I% H" ~( b# M+ _/ _Redirect Table[17]:      ff

这是IDT表中被注册的向量:
$ L: p. k- z2 M6 s- _" |
1f: 80064908 (hal!HalpApicSpuriousService)
; z3 r& Z+ \7 d5 a$ S* g% B+ j37: 800640b8 (hal!PicSpuriousService37)
  U1 o  o) v9 R4 s3d: 80065254 (hal!HalpApcInterrupt)
8 j1 c. i% O$ T41: 800650c8 (hal!HalpDispatchInterrupt)
50: 80064190 (hal!HalpApicRebootService)
51: 817f59e4
+ Z% T( g+ k6 J- Q. j* A, ~2 `5 w2 R) [(Vector:51,Irql:4,SyncIrql:4,Connected:TRUE,No:0,ShareVector:FALSE,Mode:Latched,ISR:serial!SerialCIsrSw(f3c607c7))
! J! B0 J/ P" b2 T( G! A% q1 g52: 817f5044
(Vector:52,Irql:4,SyncIrql:a,Connected:TRUE,No:0,ShareVector:FALSE,Mode:Latched,ISR:i8042prt!I8042MouseInterruptService(f3c57a2c))
83: 817d2d44
(Vector:83,Irql:7,SyncIrql:7,Connected:TRUE,No:0,ShareVector:TRUE,Mode:LevelSensitive,ISR:NDIS!ndisMIsr(bff1b794))
92: 81821384
3 s& E. U# P' R! m2 s5 p8 J(Vector:92,Irql:8,SyncIrql:8,Connected:TRUE,No:0,ShareVector:FALSE,Mode:Latched,ISR:atapi!ScsiPortInterrupt(bff892be))
6 x" n( i0 k, ?93: 8185ed64
; ~6 a5 i. p0 W$ N! ~(Vector:93,Irql:8,SyncIrql:8,Connected:TRUE,No:0,ShareVector:TRUE,Mode:LevelSensitive,ISR:uhcd!UHCD_InterruptService(f3f0253e))
* t( b- W% q1 m3 Sa3: 8186cdc4
(Vector:a3,Irql:9,SyncIrql:9,Connected:TRUE,No:0,ShareVector:TRUE,Mode:LevelSensitive,ISR:SCSIPORT!ScsiPortInterrupt(bff719f0))
- p, a. w$ [9 P" A5 f" e7 Lb1: 818902e4
3 _; S& R  q8 g# l0 C: N' e7 ^% A8 C(Vector:b1,Irql:a,SyncIrql:a,Connected:TRUE,No:0,ShareVector:TRUE,Mode:LevelSensitive,ISR:ACPI!ACPIInterruptServiceRoutine(bffe14b4))
# |6 o4 D! R9 A4 G& ub3: 81881664
(Vector:b3,Irql:a,SyncIrql:a,Connected:TRUE,No:0,ShareVector:FALSE,Mode:Latched,ISR:i8042prt!I8042KeyboardInterruptService(f3c51918))
c1: 800642fc (hal!HalpBroadcastCallService)
d1: 80063964 (hal!HalpClockInterrupt)
$ D& V7 s$ S" j9 p5 ae1: 80064858 (hal!HalpIpiHandler)
e3: 800645d4 (hal!HalpLocalApicErrorService)
fd: 80064d64 (hal!HalpProfileInterrupt)
fe: 80064eec (hal!HalpPerfInterrupt)
, G( L& g5 a) L3 r! ?; f
! |. g/ Y9 t' \' T0 m7 K( Y) ]象a3、b1这类输出内容很多的是被硬件注册的中断向量，而象d1、e3这种输出内容少的是注册为了的HAL内部使用的中断向量和本地APIC中断向量
5 Q* j* g  @5 j  ]( f0 P
这是几个重要的数组:
3 V& }, G, B+ x" L7 C
* @, @7 }! s4 PHalVectorToIrql(这个数组是以向量除于16做索引):
! ~# A, a' ?! M9 M8006a304  00 ff ff 01 02 04 05 06-07 08 09 0a 1b 1c 1d 1e
) h: z- |; f  q+ Q/ U' o
+ {7 v3 F  o6 ]  bHalpIRQLtoTPR:
$ @5 n; B$ r7 J) m( O: I8006a1e4  00 3d 41 41 51 61 71 81-91 a1 b1 b1 b1 b1 b1 b1
8006a1f4  b1 b1 b1 b1 b1 b1 b1 b1-b1 b1 b1 c1 d1 e1 ef ff
' |* b% x  p* ~  K1 ^$ a0 K
: p- H2 R3 e* x# h& F/ MHalpINTItoVector:
8006ada0  00 b3 61 51 a2 b2 62 91-a1 b1 71 81 52 82 72 92
$ W$ C7 [1 o. K8 ]1 c, S- r8 r8006adb0  00 a3 83 93 00 00 00 00-00 00 00 00 00 00 00 00

4 p& g3 S! I% {: q8 aHalVectorToINTI:
& O$ r, v+ u# L8 W8006a204  ff ff ff ff ff ff ff ff-ff ff ff ff ff ff ff ff
2 D% k: D: a8 c8006a214  ff ff ff ff ff ff ff ff-ff ff ff ff ff ff ff ff
8006a224  ff ff ff ff ff ff ff ff-ff ff ff ff ff ff ff ff
8006a234  ff ff ff ff ff ff ff ff-ff ff ff ff ff ff ff ff
8006a244  ff ff ff ff ff ff ff ff-ff ff ff ff ff ff ff ff
( [; N: z$ N. A  ]8006a254  ff 03 0c ff ff ff ff ff-ff ff ff ff ff ff ff ff
/ S. x5 T* k2 h& [. m! e) _8006a264  ff 02 06 ff ff ff ff ff-ff ff ff ff ff ff ff ff
8006a274  ff 0a 0e ff ff ff ff ff-ff ff ff ff ff ff ff ff
8006a284  ff 0b 0d 12 ff ff ff ff-ff ff ff ff ff ff ff ff
8006a294  ff 07 0f 13 ff ff ff ff-ff ff ff ff ff ff ff ff
8006a2a4  ff 08 04 11 ff ff ff ff-ff ff ff ff ff ff ff ff
8006a2b4  ff 09 05 01 ff ff ff ff-ff ff ff ff ff ff ff ff
, J7 P1 Y8 F$ }9 z: d" u8006a2c4  ff ff ff ff ff ff ff ff-ff ff ff ff ff ff ff ff
0 Q, @  ?# f/ n8006a2d4  ff 08 ff ff ff ff ff ff-ff ff ff ff ff ff ff ff
/ C7 A8 ]7 K: v7 ^4 N6 p$ H8006a2e4  ff ff ff ff ff ff ff ff-ff ff ff ff ff ff ff ff
8006a2f4  ff ff ff ff ff ff ff ff-ff ff ff ff ff ff ff   
* t0 ^# Y: Q# c% A# ?2 u
2 S6 l. N! R  ], b
- c- ]' \+ N4 t" _( LvBucket:
8006ae30  02 02 02 03 03 03 03

    举个例子来说明一下，在我虚拟机里SCSI Controller的IRQ是17(注意，已经大于16了)，到重定向表中查找第17项，得到中断向量为0xa3，再看IDT，0xa3对应处理例程是SCSIPORT!ScsiPortInterrupt。

    vBucket数组干啥用的？它就是用来分配新的向量。分配算法很简单，当要分配一个新的向量时，就在vBucket数组从右到左搜索最小的一个数i，该数对应在vBucket中索引为Index，新向量为(0x50+Index*16+i+1)，新向量对应的IRQL为(4+i+1)，同时会把vBucket中这个i加1，i不等大于16。象给出的这个vBucket，下一次计算时i=2， index=2。不过这些用于硬件的向量在IO系统初始化时调用HalpGetSystemInterruptVector分配好了，然后通过IoConnectInterrupt把IDT中注册的向量位置的例程注册为中断处理程序。这里并不是每个注册的向量都会对应中断处理程序，象上面给出的例子中，0xa1、0xa2、0xb1等向量就没有对应。
# C# O$ |% F: [" U
' a5 g3 [) r! X0 E$ D0 S% e# a" T2 j    IRQL机制为内核同步提供了很大的便利，既对驱动开发者隐藏了底层中断机制，也方便了驱动开发者的内核同步。LINUX从2.5内核开始引进的软中断和任务队列等机制，很大程度上也来自windows这套机制的借鉴。
' v8 G! p: j+ h! U4 p; g
    终于考完试，解放了，呵呵。这个东西其实还有很多可写的，只是没空再深入去分析了。在未来的64位系统里，APIC这种基于中断引脚的机制很快也要被SAPIC这种基于消息的更强大的机制所取代

harisan3

I/O APIC演進
来自：http://www.four-stock.com/forum/ ... d=32&sid=JZS6Kb

作者: Titan    時間: 2007-10-26 17:51     標題: I/O APIC演進~~~~~~~
7 `* s" |; \' f1 X- l( t! Z

1 N  H& m. m4 a訂正一下..作者不是他..是下面的作者...
  V1 j; V4 n5 |& I2 e9 p" Ohttp://biosengineer.blogspot.com/

bini

网上搜集，证明转载过程中，有人不厚道，导致一错百错。

viterzhong

LZ很厉害，还帖子！支持。
) s/ `  c. u$ F- g' m希望LZ继续给我们带来有关BIOS的好东西。

窝窝头

请问楼主,对于PCI IRQ部分,PIC和APIC是如何判断规范的哦?无论什么情况下(DOS,APM系统,ACPI系统),IRQ0-15就是PIC,15-23就是APIC吗?我们在设备管理器里看到的IRQ共享,应该如何解释呢?

rala

PIC or ACPI is decide by OS , OS will use an APCI methord _PIC to inform ASL code which mode it use
. N! @; {1 d1 y3 o) R' v8 I: \9 `**************************************************
5 W7 N, `/ s. L' O* z" D2 cMethod(\_PIC,1)
2 s6 v0 b: Q, R2 V% F! E  {
; `  ~5 b* {" n( g& \( H          Store(Arg0,PICM)
* W9 C- R$ E. w# |1 s; ^0 k' p' m- k  }
**************************************************

And in _PRT methord , it will return PIC or APIC mode routing table
6 ?( `; Z3 E( a0 A( y7 t6 y
***********************************************
Method(_PRT,0) {
If(PICM) { Return(AR04) }// APIC mode
Return (PR04) // PIC Mode
} // end _PRT
**********************************************

xtdumpling

IRQ0-15就是PIC,15-23就是APIC吗?
不是.
这个看南桥的做法,Intel上面貌似是这样的,当nVidia就不一定了.

我们在设备管理器里看到的IRQ共享,应该如何解释呢?
$ y- A1 }0 C, vAPIC里面是可以共享IRQ的,你看到了,说明你的系统是使用APIC在.

胡勇斌

太感谢各位的无私奉献！