|
发表于 2009-6-25 10:00:07
|
显示全部楼层
PC技术内幕中提到系统为四个串行口仅保留两个IRQ, IRQ4通常和串行口 1 和 3 相连, IRQ3通常和串行口 2 和 4 相连。
+ N0 X" x9 G2 I: f. p# k内幕也提到两个或两个以上串口可以共享一个中断。
$ @1 Q; m& r6 s我试验机台正好有4 个串口,于是我做了个实验: ASL中UARx报给OS的IRQ COM1&COM3用 IRQ4, COM2&COM4用 IRQ3; 进入 OS 后资源管理器查看COM port资源那边,会报给我 IQR资源冲突。( 但是设备不会出现惊叹号)2 E5 G' P. n: J2 v" T2 G9 w: x
查了些资料, 我感觉解释的还蛮合理:因为IRQ一次只能分配给一个设备,COM共享IRQ的时候,只要保证每次只有一个设备是活动的,这种情况是允许的。也就是说如果在 COM1 上接了一个设备, 那将导致COM3上面的设备不能使用,因为会碰到冲突。4 c8 `+ N3 t Z5 V& Z
5 J9 k& o- D6 B! k& v5 B( a
那么现在问题来了: - b A+ x1 M7 E6 E$ q$ T
1.如果我想让四个COM port都能正常工作,我是否要给他们分配4个不同的IRQ?
+ W9 y7 w5 n/ V/ q3 B4 \2.假如我给COM1,2,3,4 分配了IRQ4,3,10,11, 那么我的COM3,4 IRQ是否有正确的中断服务程序来处理(比如在DOS下的一些程序调用到串口BIOS服务程序的情况)? 7 w* v+ g0 g' K# u$ v# b& q
3.注意到串口BIOS功能不使用串行口的中断特性,而且大多数程序会直接跳过串口BIOS程序直接访问UART, 这是不是就是说只要我分配了不同的IRQ, 我就能在OS下同时使用这四个串口了呢?+ y* F7 S& p1 m' x3 \" ~
. E' L6 z: \/ m2 B! F* h1 l[ 本帖最后由 depp 于 2009-6-25 10:21 编辑 ] |
|