|
|
转自:http://www.ibm.com/developerwork ... &S_CMP=techcsdn
7 A2 P) \! R7 b8 L% E$ w3 E- q- H5 ~9 K& u- D- i
Linux 汇编器:对比 GAS 和 NASM (见附件)! @1 f: E: H8 C r
对比 GNU Assembler(GAS)和 Netwide Assembler(NASM)3 v6 G4 N) C9 j" w
Ram Narayam (rnaraya2@in.ibm.com), 软件工程师, IBM* P4 A4 j+ h9 M X0 \4 U4 i
5 C; }, o4 P) _, f5 I3 h
( G3 L* v. B7 q0 d* ?2007 年 11 月 05 日- }& a7 j' `% N: z6 J. @
: q4 A% t1 y2 E4 |, N5 ]0 w j
本文解释两种最流行的 Linux® 汇编器 —— GNU Assembler(GAS)和 Netwide Assembler(NASM) —— 之间一些比较重要的语法差异和语义差异,包括基本语法、变量和内存访问、宏处理、函数和外部例程、堆栈处理以及重复执行代码块的技术方面的差异。
' k6 b- h4 z9 @6 c' I# Z与其他语言不同,汇编语言要求开发人员了解编程所用机器的处理器体系结构。汇编程序不可移植,维护和理解常常比较麻烦,通常包含大量代码行。但是,在机器上执行的运行时二进制代码在速度和大小方面有优势。 ; r6 c: P8 L+ f2 n
! `9 g6 K1 z# L) l3 Y
对于在 Linux 上进行汇编级编程已经有许多参考资料,本文主要讲解语法之间的差异,帮助您更轻松地在汇编形式之间进行转换。本文源于我自己试图改进这种转换的尝试。
" }6 O: |4 D+ S7 n3 p3 V7 r0 _+ f8 Y! J1 C
本文使用一系列程序示例。每个程序演示一些特性,然后是对语法的讨论和对比。尽管不可能讨论 NASM 和 GAS 之间存在的每个差异,但是我试图讨论主要方面,给进一步研究提供一个基础。那些已经熟悉 NASM 和 GAS 的读者也可以在这里找到有用的内容,比如宏。 9 o! V9 t _- N5 G/ h8 n' A
. E3 W& d5 C& f, t2 v B0 U本文假设您至少基本了解汇编的术语,曾经用符合 Intel® 语法的汇编器编写过程序,可能在 Linux 或 Windows 上使用过 NASM。本文并不讲解如何在编辑器中输入代码,或者如何进行汇编和链接(但是下面的边栏可以帮助您 快速回忆一下)。您应该熟悉 Linux 操作系统(任何 Linux 发行版都可以;我使用的是 Red Hat 和 Slackware)和基本的 GNU 工具,比如 gcc 和 ld,还应该在 x86 机器上进行编程。 - Y' [6 B0 l0 m3 `8 A1 O! ^! w$ ^
) v+ O, J6 |' B7 F* M$ Y
现在,我描述一下本文讨论的范围。
9 ^' O3 E2 [: n6 \/ n) u
! F, V- C; C5 y$ b/ p5 D! N4 Y本文讨论:
+ f5 H: G0 X6 n7 o7 V. V/ j) ^% L* P$ ~* B2 n1 k
NASM 和 GAS 之间的基本语法差异 : Q1 a9 {# U4 |5 a+ n* R
常用的汇编级结构,比如变量、循环、标签和宏
& s, `3 Y4 E# K- h4 Y( `5 M关于调用外部 C 例程和使用函数的信息
6 J% W. j4 S9 n) J汇编助记符差异和使用方法 & x1 Q2 P! Y* } @; d
内存寻址方法
) d# J& }' G5 _% y+ X J
4 k7 `1 |% z: P# l0 M- P本文不讨论:* q( `: E6 b: I( f& Y |# c
4 G1 l7 w# O0 H7 `
处理器指令集
0 R! R# f0 W. {一种汇编器特有的各种宏形式和其他结构
4 _! P6 P# v( \! lNASM 或 GAS 特有的汇编器指令 3 I" b" j; j4 s6 Z6 \. B
不常用的特性,或者只在一种汇编器中出现的特性 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入计匠网
×
|