|
|
转自:http://www.ibm.com/developerwork ... &S_CMP=techcsdn
: x, s6 a l0 D. ]! B! O, g# q O5 \, e. J
Linux 汇编器:对比 GAS 和 NASM (见附件)+ N, c1 m( |3 a: ]4 K* D* v
对比 GNU Assembler(GAS)和 Netwide Assembler(NASM)
+ Z d7 }$ B/ ?% H3 pRam Narayam (rnaraya2@in.ibm.com), 软件工程师, IBM
7 W( x* W/ t" ]) t& I3 k4 p6 }* o+ c$ `: L. s
- a, i+ H! k/ O0 f8 W2007 年 11 月 05 日1 c; ?, M6 w; }' S D1 |
. |, V# Q M+ i! o8 }! B本文解释两种最流行的 Linux® 汇编器 —— GNU Assembler(GAS)和 Netwide Assembler(NASM) —— 之间一些比较重要的语法差异和语义差异,包括基本语法、变量和内存访问、宏处理、函数和外部例程、堆栈处理以及重复执行代码块的技术方面的差异。
* s9 R7 B. z9 h; G) C1 x与其他语言不同,汇编语言要求开发人员了解编程所用机器的处理器体系结构。汇编程序不可移植,维护和理解常常比较麻烦,通常包含大量代码行。但是,在机器上执行的运行时二进制代码在速度和大小方面有优势。
* p1 P \4 k; l& b5 ~* P. n8 ~+ S- m; Z$ U6 ?1 s
对于在 Linux 上进行汇编级编程已经有许多参考资料,本文主要讲解语法之间的差异,帮助您更轻松地在汇编形式之间进行转换。本文源于我自己试图改进这种转换的尝试。 z/ [6 A! `! [& O- y) _/ p
; t) O3 y W7 z2 X+ X9 O0 ^* D
本文使用一系列程序示例。每个程序演示一些特性,然后是对语法的讨论和对比。尽管不可能讨论 NASM 和 GAS 之间存在的每个差异,但是我试图讨论主要方面,给进一步研究提供一个基础。那些已经熟悉 NASM 和 GAS 的读者也可以在这里找到有用的内容,比如宏。
/ v# ?- g- G, t/ h! j; P$ T2 {5 x0 U% p
本文假设您至少基本了解汇编的术语,曾经用符合 Intel® 语法的汇编器编写过程序,可能在 Linux 或 Windows 上使用过 NASM。本文并不讲解如何在编辑器中输入代码,或者如何进行汇编和链接(但是下面的边栏可以帮助您 快速回忆一下)。您应该熟悉 Linux 操作系统(任何 Linux 发行版都可以;我使用的是 Red Hat 和 Slackware)和基本的 GNU 工具,比如 gcc 和 ld,还应该在 x86 机器上进行编程。 ! D1 ^. k' y. w
( }2 r6 v: a) c% }6 ~4 k# T现在,我描述一下本文讨论的范围。
# K- i' ]- M+ w1 \4 h. Y6 M4 g8 H. N( d% {. t
本文讨论:
! X: C7 u/ i9 k& Q4 g. R9 G$ ]! s. W+ u) @3 z1 f
NASM 和 GAS 之间的基本语法差异 / x. A" a8 j$ T9 ?) l% P" r
常用的汇编级结构,比如变量、循环、标签和宏
( j) B! M* ^' R' O; J q- v- u& P5 z关于调用外部 C 例程和使用函数的信息 5 V+ ?5 z5 A0 a7 F$ i9 {
汇编助记符差异和使用方法 ! o! g" F' |! \% d4 K" H5 c
内存寻址方法 ) @8 R8 W# w1 W- w. ~% }
0 h/ G3 D6 C0 z" v
本文不讨论:
2 m) J% T6 \3 R9 k9 N0 l: m6 |
* {6 D1 Z2 R+ o. K$ Q2 \7 E处理器指令集 , X. Q$ X1 @4 \: I1 a
一种汇编器特有的各种宏形式和其他结构 ' ]- `! v8 r" x) g; X- y) z
NASM 或 GAS 特有的汇编器指令 + G P2 d' m) c' R* y) O# G
不常用的特性,或者只在一种汇编器中出现的特性 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入计匠网
×
|