|
转自:http://www.ibm.com/developerwork ... &S_CMP=techcsdn3 [& s0 e4 |5 X( y2 @
2 l0 s5 a6 K& g1 b1 k5 cLinux 汇编器:对比 GAS 和 NASM (见附件)
# G3 j$ a2 k3 t' c对比 GNU Assembler(GAS)和 Netwide Assembler(NASM)
' l* R; ]' u" `0 V+ v" y. R( m% FRam Narayam (rnaraya2@in.ibm.com), 软件工程师, IBM
7 W. l" j- T& r* x! {* P7 d' r0 a6 l. {4 g& U
0 Z' w* v! I+ k$ h( o( L2007 年 11 月 05 日. O: h# B4 z" F) C3 z6 T/ F7 g
9 y$ H ~. H( O
本文解释两种最流行的 Linux® 汇编器 —— GNU Assembler(GAS)和 Netwide Assembler(NASM) —— 之间一些比较重要的语法差异和语义差异,包括基本语法、变量和内存访问、宏处理、函数和外部例程、堆栈处理以及重复执行代码块的技术方面的差异。9 M) P" f" j+ F8 n
与其他语言不同,汇编语言要求开发人员了解编程所用机器的处理器体系结构。汇编程序不可移植,维护和理解常常比较麻烦,通常包含大量代码行。但是,在机器上执行的运行时二进制代码在速度和大小方面有优势。 / t7 F9 _0 m [4 F, `
/ ?% V, _& w% `0 o, l" b对于在 Linux 上进行汇编级编程已经有许多参考资料,本文主要讲解语法之间的差异,帮助您更轻松地在汇编形式之间进行转换。本文源于我自己试图改进这种转换的尝试。 6 q; I% y3 k: ]0 ~. v' I
! M# i- A6 z+ U+ g: r; g
本文使用一系列程序示例。每个程序演示一些特性,然后是对语法的讨论和对比。尽管不可能讨论 NASM 和 GAS 之间存在的每个差异,但是我试图讨论主要方面,给进一步研究提供一个基础。那些已经熟悉 NASM 和 GAS 的读者也可以在这里找到有用的内容,比如宏。
- O* h6 u9 p- k! ]# G
0 R' t0 X3 \$ u) Y/ n% p0 |本文假设您至少基本了解汇编的术语,曾经用符合 Intel® 语法的汇编器编写过程序,可能在 Linux 或 Windows 上使用过 NASM。本文并不讲解如何在编辑器中输入代码,或者如何进行汇编和链接(但是下面的边栏可以帮助您 快速回忆一下)。您应该熟悉 Linux 操作系统(任何 Linux 发行版都可以;我使用的是 Red Hat 和 Slackware)和基本的 GNU 工具,比如 gcc 和 ld,还应该在 x86 机器上进行编程。
+ I2 _! {7 }2 a# X! z9 N1 v9 S- H' c& ?7 n( h: ~) i
现在,我描述一下本文讨论的范围。
/ ~" D2 F: e3 w7 k) U8 {4 R# V1 C6 ~ Y X, J
本文讨论: . i& S3 ?* ~4 R9 z2 }
# |% {: K- f- V* Z+ ~% ]$ m9 kNASM 和 GAS 之间的基本语法差异 . ?/ \3 m. q( B% l3 ]" w+ T8 B
常用的汇编级结构,比如变量、循环、标签和宏
3 Y# t% Y, s) H' ]' E关于调用外部 C 例程和使用函数的信息 7 _( S* _! r3 V
汇编助记符差异和使用方法
% s [5 L% m1 M4 [4 |# L4 M# O内存寻址方法
# Z/ ?) K, x- ?- T5 s
% ? g4 [) w( y) [本文不讨论:
3 `2 S! ?4 x7 q( m' G2 S) V* h" _; G$ @# w3 B
处理器指令集
, m: r: l+ d6 `, E' D% C; ^$ X# @一种汇编器特有的各种宏形式和其他结构
* S( s7 M5 T) gNASM 或 GAS 特有的汇编器指令
" y. y, D; L5 ?8 z) a! b不常用的特性,或者只在一种汇编器中出现的特性 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入计匠网
×
|