|
|
转自:http://www.ibm.com/developerwork ... &S_CMP=techcsdn$ F! E$ c# [$ [! @7 c5 h
9 i1 h: S/ \6 F- D& M BLinux 汇编器:对比 GAS 和 NASM (见附件): ]4 f) D7 |, O" O1 D, H- ]) q
对比 GNU Assembler(GAS)和 Netwide Assembler(NASM)
4 x: X* `: K! e8 n& s+ J3 |, a1 YRam Narayam (rnaraya2@in.ibm.com), 软件工程师, IBM2 \) s( M3 \* [0 t: ^. n6 n
' m6 L% C3 x" c# X( f& |9 I, P1 O( l0 A
2007 年 11 月 05 日& ~, ?, P, H* u! {! _
* c/ x4 C" u' `$ |) e6 x
本文解释两种最流行的 Linux® 汇编器 —— GNU Assembler(GAS)和 Netwide Assembler(NASM) —— 之间一些比较重要的语法差异和语义差异,包括基本语法、变量和内存访问、宏处理、函数和外部例程、堆栈处理以及重复执行代码块的技术方面的差异。
* e: |! h7 i1 {6 Y4 S与其他语言不同,汇编语言要求开发人员了解编程所用机器的处理器体系结构。汇编程序不可移植,维护和理解常常比较麻烦,通常包含大量代码行。但是,在机器上执行的运行时二进制代码在速度和大小方面有优势。
7 ^" Q: P, u6 \/ q$ h
- @( i- _ o9 K# |对于在 Linux 上进行汇编级编程已经有许多参考资料,本文主要讲解语法之间的差异,帮助您更轻松地在汇编形式之间进行转换。本文源于我自己试图改进这种转换的尝试。
; }! N6 B6 }3 v/ F8 S2 v5 U* a8 h$ } s5 r
本文使用一系列程序示例。每个程序演示一些特性,然后是对语法的讨论和对比。尽管不可能讨论 NASM 和 GAS 之间存在的每个差异,但是我试图讨论主要方面,给进一步研究提供一个基础。那些已经熟悉 NASM 和 GAS 的读者也可以在这里找到有用的内容,比如宏。
. {' G( t" l2 X- j* L
1 m' E1 q/ a; T2 M4 `# d' r% U本文假设您至少基本了解汇编的术语,曾经用符合 Intel® 语法的汇编器编写过程序,可能在 Linux 或 Windows 上使用过 NASM。本文并不讲解如何在编辑器中输入代码,或者如何进行汇编和链接(但是下面的边栏可以帮助您 快速回忆一下)。您应该熟悉 Linux 操作系统(任何 Linux 发行版都可以;我使用的是 Red Hat 和 Slackware)和基本的 GNU 工具,比如 gcc 和 ld,还应该在 x86 机器上进行编程。
1 r f0 J3 ]( O+ j& p0 a
]- G3 J" C: X' {; f5 P. G# M现在,我描述一下本文讨论的范围。
0 a- C! m* J0 {% v/ p' O0 n6 @3 [& r$ [+ I, u& c, K
本文讨论:
5 s4 K0 w- e" I+ ~7 \- w, A+ k/ S6 L2 R2 V
NASM 和 GAS 之间的基本语法差异
8 V( @0 g- Q* Z* t. g1 \) X常用的汇编级结构,比如变量、循环、标签和宏 8 Y& Z* L; M5 r' }( a
关于调用外部 C 例程和使用函数的信息
" ?5 I+ Y% M% O9 q汇编助记符差异和使用方法 5 _1 j$ j- i9 |' D
内存寻址方法 w [. X5 r: ]9 Y" f( y2 [ ~4 f1 c
$ n2 j4 V! d5 G( w0 E
本文不讨论:
~) V$ @, a/ U2 j5 P9 } M# D7 }6 C# f
处理器指令集
* h6 L8 q7 H! g0 A5 D; U一种汇编器特有的各种宏形式和其他结构 " ~& ?7 j' p& o9 t3 I
NASM 或 GAS 特有的汇编器指令
/ `. z) r- m: \" u% U不常用的特性,或者只在一种汇编器中出现的特性 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入计匠网
×
|