[转载]Linux 汇编器：对比 GAS 和 NASM

bini

转自:http://www.ibm.com/developerwork ... &S_CMP=techcsdn

9 S' U% n) G' z5 gLinux 汇编器：对比 GAS 和 NASM (见附件)
+ x$ I& S( C* f' K0 N对比 GNU Assembler（GAS）和 Netwide Assembler（NASM）
Ram Narayam (rnaraya2@in.ibm.com), 软件工程师, IBM

8 i& l7 s% I# y6 X, {/ K
) H" U2 E) g2 Y/ z2007 年 11 月 05 日
8 \4 s- v9 s  H
+ S$ q# M! T8 R7 H1 N本文解释两种最流行的 Linux® 汇编器 —— GNU Assembler（GAS）和 Netwide Assembler（NASM） —— 之间一些比较重要的语法差异和语义差异，包括基本语法、变量和内存访问、宏处理、函数和外部例程、堆栈处理以及重复执行代码块的技术方面的差异。
$ I% ^+ Z/ l. U) j$ `与其他语言不同，汇编语言要求开发人员了解编程所用机器的处理器体系结构。汇编程序不可移植，维护和理解常常比较麻烦，通常包含大量代码行。但是，在机器上执行的运行时二进制代码在速度和大小方面有优势。
1 w& y4 Q( f, R$ ?: X% d
7 i- c3 ~# g' |# k1 u6 ]对于在 Linux 上进行汇编级编程已经有许多参考资料，本文主要讲解语法之间的差异，帮助您更轻松地在汇编形式之间进行转换。本文源于我自己试图改进这种转换的尝试。
; i9 B5 R$ {1 H
本文使用一系列程序示例。每个程序演示一些特性，然后是对语法的讨论和对比。尽管不可能讨论 NASM 和 GAS 之间存在的每个差异，但是我试图讨论主要方面，给进一步研究提供一个基础。那些已经熟悉 NASM 和 GAS 的读者也可以在这里找到有用的内容，比如宏。
$ \) }) K6 A9 `2 n0 L  L
5 Y$ U4 S. a* |$ G本文假设您至少基本了解汇编的术语，曾经用符合 Intel® 语法的汇编器编写过程序，可能在 Linux 或 Windows 上使用过 NASM。本文并不讲解如何在编辑器中输入代码，或者如何进行汇编和链接（但是下面的边栏可以帮助您 快速回忆一下）。您应该熟悉 Linux 操作系统（任何 Linux 发行版都可以；我使用的是 Red Hat 和 Slackware）和基本的 GNU 工具，比如 gcc 和 ld，还应该在 x86 机器上进行编程。

现在，我描述一下本文讨论的范围。
2 O5 |+ @& g% {
3 P# m- n' p) a. o本文讨论：

NASM 和 GAS 之间的基本语法差异
常用的汇编级结构，比如变量、循环、标签和宏
3 @2 Q3 V4 \3 {$ Y& `关于调用外部 C 例程和使用函数的信息
0 [! e7 [4 c' L! n/ p) C2 T. s% i汇编助记符差异和使用方法
内存寻址方法
: g& \% j4 @: t& [' ]* E% s
! @) p9 L% e" Y2 k4 g& l5 [本文不讨论：
) t+ l* z( \% h( X$ G, M8 @- ~
处理器指令集
$ l. U7 O( R, |# Y! r$ M一种汇编器特有的各种宏形式和其他结构
NASM 或 GAS 特有的汇编器指令
2 }) O5 M; x9 e不常用的特性，或者只在一种汇编器中出现的特性

hj_18

学习一下,收书是我的爱好啊.