|
|
转自:http://www.ibm.com/developerwork ... &S_CMP=techcsdn/ B1 A% ]4 T, Z, w
- D! s: o' T: ?" d: b
Linux 汇编器:对比 GAS 和 NASM (见附件)
/ k" q) M5 t& I( P7 N. B- q. O对比 GNU Assembler(GAS)和 Netwide Assembler(NASM)
% N4 S3 O+ S0 h1 u1 eRam Narayam (rnaraya2@in.ibm.com), 软件工程师, IBM
* a3 l7 [2 w% m. O9 j- H+ e" y& w6 F9 |1 H0 t" n* `
$ c8 a8 k3 y$ a# ?5 R# \
2007 年 11 月 05 日
1 B) ? N4 a8 g$ G% _5 I, I8 t. o! _; a1 _
本文解释两种最流行的 Linux® 汇编器 —— GNU Assembler(GAS)和 Netwide Assembler(NASM) —— 之间一些比较重要的语法差异和语义差异,包括基本语法、变量和内存访问、宏处理、函数和外部例程、堆栈处理以及重复执行代码块的技术方面的差异。
% R, n! M" w- s( j) B& `+ f& n5 M与其他语言不同,汇编语言要求开发人员了解编程所用机器的处理器体系结构。汇编程序不可移植,维护和理解常常比较麻烦,通常包含大量代码行。但是,在机器上执行的运行时二进制代码在速度和大小方面有优势。 : L! f' ~& f6 ~3 [1 j+ O
- x) f6 t" t9 ^9 Q6 J0 [! M4 r对于在 Linux 上进行汇编级编程已经有许多参考资料,本文主要讲解语法之间的差异,帮助您更轻松地在汇编形式之间进行转换。本文源于我自己试图改进这种转换的尝试。 ! {, S7 j8 A4 [2 v
\- X; t' n. t! V) ]# @
本文使用一系列程序示例。每个程序演示一些特性,然后是对语法的讨论和对比。尽管不可能讨论 NASM 和 GAS 之间存在的每个差异,但是我试图讨论主要方面,给进一步研究提供一个基础。那些已经熟悉 NASM 和 GAS 的读者也可以在这里找到有用的内容,比如宏。
* F5 a" g4 e' s; A& w
( e! J$ A5 j. _' f B: @5 z( @本文假设您至少基本了解汇编的术语,曾经用符合 Intel® 语法的汇编器编写过程序,可能在 Linux 或 Windows 上使用过 NASM。本文并不讲解如何在编辑器中输入代码,或者如何进行汇编和链接(但是下面的边栏可以帮助您 快速回忆一下)。您应该熟悉 Linux 操作系统(任何 Linux 发行版都可以;我使用的是 Red Hat 和 Slackware)和基本的 GNU 工具,比如 gcc 和 ld,还应该在 x86 机器上进行编程。
# {8 i8 K, |2 K+ s) x" W. k
6 S- z) e* O: f: F! S7 O9 a现在,我描述一下本文讨论的范围。
# b1 u; P% L) U5 C" U" ^ O0 I. y- e$ i. p$ t+ D9 R3 U6 v# K: K
本文讨论: . O6 G: T I% A" D# \- Y
( Y/ ]( h: @9 [
NASM 和 GAS 之间的基本语法差异
- C" W ^6 B( d6 x: z# h6 u常用的汇编级结构,比如变量、循环、标签和宏 $ n* a3 c8 g2 R+ m" L/ u
关于调用外部 C 例程和使用函数的信息 5 K9 }. v( E& D+ }; f: n- E5 N+ `
汇编助记符差异和使用方法 " }; H' I7 c0 s) p9 r/ b7 E' Z
内存寻址方法
; Q; W" h8 N A ^2 ]
) ^) n0 A4 q0 w, E/ c* b本文不讨论:
+ v6 A( V9 m. K* b A {& h) [
: N( t. {6 k3 N) d6 v处理器指令集
& f4 s) U9 W2 D) W7 ]: ^) i" v一种汇编器特有的各种宏形式和其他结构 8 M5 z e7 H6 h H' }0 G, x
NASM 或 GAS 特有的汇编器指令 2 S' S6 [7 @% f
不常用的特性,或者只在一种汇编器中出现的特性 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入计匠网
×
|