|
转自:http://www.ibm.com/developerwork ... &S_CMP=techcsdn% w& v1 u. j7 R/ F# q+ A
+ H3 m- E5 Z: T; W* X* R$ g: PLinux 汇编器:对比 GAS 和 NASM (见附件)5 ]1 W m8 a- I- h! _- K+ Y, U
对比 GNU Assembler(GAS)和 Netwide Assembler(NASM)! ]/ g( V; h0 ?1 ^
Ram Narayam (rnaraya2@in.ibm.com), 软件工程师, IBM
9 l q7 ?+ i6 v. I$ K ^
2 K3 H& a( }9 W* \: @+ l, d4 X: v! k0 R# a
2007 年 11 月 05 日
[% X9 q$ ?. n1 F9 @: u
% N7 D- a; x+ k本文解释两种最流行的 Linux® 汇编器 —— GNU Assembler(GAS)和 Netwide Assembler(NASM) —— 之间一些比较重要的语法差异和语义差异,包括基本语法、变量和内存访问、宏处理、函数和外部例程、堆栈处理以及重复执行代码块的技术方面的差异。
- X+ S. T9 \- S4 J4 E+ A; H3 J( q与其他语言不同,汇编语言要求开发人员了解编程所用机器的处理器体系结构。汇编程序不可移植,维护和理解常常比较麻烦,通常包含大量代码行。但是,在机器上执行的运行时二进制代码在速度和大小方面有优势。 ! S2 M8 m2 Q# ~9 T- N
- p1 }1 V9 H4 F! ] D对于在 Linux 上进行汇编级编程已经有许多参考资料,本文主要讲解语法之间的差异,帮助您更轻松地在汇编形式之间进行转换。本文源于我自己试图改进这种转换的尝试。 7 i4 ^; g% Z" q# {8 n- K3 h
3 K4 b) _0 f1 f" }+ b5 s8 d+ C9 A
本文使用一系列程序示例。每个程序演示一些特性,然后是对语法的讨论和对比。尽管不可能讨论 NASM 和 GAS 之间存在的每个差异,但是我试图讨论主要方面,给进一步研究提供一个基础。那些已经熟悉 NASM 和 GAS 的读者也可以在这里找到有用的内容,比如宏。
& q- ]# t& Q( L4 `' w/ l5 U1 _( J4 p2 r
本文假设您至少基本了解汇编的术语,曾经用符合 Intel® 语法的汇编器编写过程序,可能在 Linux 或 Windows 上使用过 NASM。本文并不讲解如何在编辑器中输入代码,或者如何进行汇编和链接(但是下面的边栏可以帮助您 快速回忆一下)。您应该熟悉 Linux 操作系统(任何 Linux 发行版都可以;我使用的是 Red Hat 和 Slackware)和基本的 GNU 工具,比如 gcc 和 ld,还应该在 x86 机器上进行编程。
. C* L+ V5 b; U/ V+ r; K! I3 X( F6 `
现在,我描述一下本文讨论的范围。
- K* i, h T% k& C. h: Q4 y; j2 @
, i" i2 n- |5 Y' r& N9 R. y本文讨论: 1 M7 g! I1 @5 E7 f0 w
" [# m7 o: V4 X/ t mNASM 和 GAS 之间的基本语法差异
* m9 G# Z5 w, X# x( {常用的汇编级结构,比如变量、循环、标签和宏
- x' p! o4 T4 ?& q1 D2 N关于调用外部 C 例程和使用函数的信息
) b: j+ I b+ F- e n2 f; N汇编助记符差异和使用方法
; `2 \$ ?: W% K: ~1 {" z0 N内存寻址方法
" [7 P1 W) E' v/ ]* D7 q, M5 L! q& ]+ Y1 A9 e; s' y |6 M
本文不讨论:
) ]' f* {& U( |+ c$ t/ a/ h4 \0 M* Q0 ]
处理器指令集
7 o z# u; v4 r一种汇编器特有的各种宏形式和其他结构
# v1 p' E% X2 }) \' k7 rNASM 或 GAS 特有的汇编器指令
( H' k6 a/ i$ v) \2 r不常用的特性,或者只在一种汇编器中出现的特性 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入计匠网
×
|