[转载]Linux 汇编器：对比 GAS 和 NASM

bini

转自:http://www.ibm.com/developerwork ... &S_CMP=techcsdn
7 X) s, v8 _4 w/ k1 ~
% q8 _8 I3 {# g% s9 G& oLinux 汇编器：对比 GAS 和 NASM (见附件)
9 @/ ~5 {  |" t9 m' K对比 GNU Assembler（GAS）和 Netwide Assembler（NASM）
Ram Narayam (rnaraya2@in.ibm.com), 软件工程师, IBM
9 f3 o- }7 s% P: l8 o+ d; N0 ^0 k

2007 年 11 月 05 日
& K0 h8 _; Y1 ]; K& \8 w
! j" t  n: _% X# B. }& G本文解释两种最流行的 Linux® 汇编器 —— GNU Assembler（GAS）和 Netwide Assembler（NASM） —— 之间一些比较重要的语法差异和语义差异，包括基本语法、变量和内存访问、宏处理、函数和外部例程、堆栈处理以及重复执行代码块的技术方面的差异。
  y9 j% E# L1 \8 r1 {  O- z与其他语言不同，汇编语言要求开发人员了解编程所用机器的处理器体系结构。汇编程序不可移植，维护和理解常常比较麻烦，通常包含大量代码行。但是，在机器上执行的运行时二进制代码在速度和大小方面有优势。
: u  J0 J4 Z9 T0 L1 a3 n, k
对于在 Linux 上进行汇编级编程已经有许多参考资料，本文主要讲解语法之间的差异，帮助您更轻松地在汇编形式之间进行转换。本文源于我自己试图改进这种转换的尝试。
/ S9 Y5 ^! d9 s) p+ }& ~
8 x- y2 \8 m: m! V; t, w本文使用一系列程序示例。每个程序演示一些特性，然后是对语法的讨论和对比。尽管不可能讨论 NASM 和 GAS 之间存在的每个差异，但是我试图讨论主要方面，给进一步研究提供一个基础。那些已经熟悉 NASM 和 GAS 的读者也可以在这里找到有用的内容，比如宏。
+ W1 `# e! e& F: K7 S
/ G9 v% M/ o) D; t. J本文假设您至少基本了解汇编的术语，曾经用符合 Intel® 语法的汇编器编写过程序，可能在 Linux 或 Windows 上使用过 NASM。本文并不讲解如何在编辑器中输入代码，或者如何进行汇编和链接（但是下面的边栏可以帮助您 快速回忆一下）。您应该熟悉 Linux 操作系统（任何 Linux 发行版都可以；我使用的是 Red Hat 和 Slackware）和基本的 GNU 工具，比如 gcc 和 ld，还应该在 x86 机器上进行编程。

现在，我描述一下本文讨论的范围。

) T( ^6 i, i' r/ ~" z本文讨论：
* P/ H$ T, Z9 r+ y8 c& w$ M
# E+ O. u) }- h3 R, o, ?% K3 WNASM 和 GAS 之间的基本语法差异
常用的汇编级结构，比如变量、循环、标签和宏
7 ~+ X# Q9 |: m9 g关于调用外部 C 例程和使用函数的信息
汇编助记符差异和使用方法
: s+ L) r4 X1 |0 \  D7 _内存寻址方法

. e( {$ n5 Q$ K6 O, d( W% ~; w本文不讨论：
; I2 ?  z, C. E. l' q
. g; C0 Q  Q7 o3 s# z  }& X处理器指令集
一种汇编器特有的各种宏形式和其他结构
NASM 或 GAS 特有的汇编器指令
不常用的特性，或者只在一种汇编器中出现的特性

hj_18

学习一下,收书是我的爱好啊.