[转载]Linux 汇编器：对比 GAS 和 NASM

bini

转自:http://www.ibm.com/developerwork ... &S_CMP=techcsdn
- T5 U# `5 L. Y' B; e" F6 k) X7 v
, P2 b- A- @7 A$ \( T7 K& ~" S2 RLinux 汇编器：对比 GAS 和 NASM (见附件)
对比 GNU Assembler（GAS）和 Netwide Assembler（NASM）
Ram Narayam (rnaraya2@in.ibm.com), 软件工程师, IBM


, p& u- g  t: g; h: T2007 年 11 月 05 日
9 W, ?8 b# v7 _) ]/ Y! o, [/ W" b' {
本文解释两种最流行的 Linux® 汇编器 —— GNU Assembler（GAS）和 Netwide Assembler（NASM） —— 之间一些比较重要的语法差异和语义差异，包括基本语法、变量和内存访问、宏处理、函数和外部例程、堆栈处理以及重复执行代码块的技术方面的差异。
. d; v! ^3 v+ j4 K# V2 r  Y与其他语言不同，汇编语言要求开发人员了解编程所用机器的处理器体系结构。汇编程序不可移植，维护和理解常常比较麻烦，通常包含大量代码行。但是，在机器上执行的运行时二进制代码在速度和大小方面有优势。

对于在 Linux 上进行汇编级编程已经有许多参考资料，本文主要讲解语法之间的差异，帮助您更轻松地在汇编形式之间进行转换。本文源于我自己试图改进这种转换的尝试。

9 d/ c# G, e4 V4 Y4 p! |6 N本文使用一系列程序示例。每个程序演示一些特性，然后是对语法的讨论和对比。尽管不可能讨论 NASM 和 GAS 之间存在的每个差异，但是我试图讨论主要方面，给进一步研究提供一个基础。那些已经熟悉 NASM 和 GAS 的读者也可以在这里找到有用的内容，比如宏。
2 S$ W, C7 l& [- D/ m3 S# L3 {
7 S( E7 o# K6 q) W) o$ b本文假设您至少基本了解汇编的术语，曾经用符合 Intel® 语法的汇编器编写过程序，可能在 Linux 或 Windows 上使用过 NASM。本文并不讲解如何在编辑器中输入代码，或者如何进行汇编和链接（但是下面的边栏可以帮助您 快速回忆一下）。您应该熟悉 Linux 操作系统（任何 Linux 发行版都可以；我使用的是 Red Hat 和 Slackware）和基本的 GNU 工具，比如 gcc 和 ld，还应该在 x86 机器上进行编程。
2 F% G; L/ o6 w5 x/ N2 L8 b& G) t
. y" k( Q8 y9 l2 k3 T; P, V现在，我描述一下本文讨论的范围。

2 s. {4 p# u# \; D; {( t本文讨论：

NASM 和 GAS 之间的基本语法差异
常用的汇编级结构，比如变量、循环、标签和宏
0 E! s/ |* b9 X" [: V  n关于调用外部 C 例程和使用函数的信息
汇编助记符差异和使用方法
5 \; @8 @0 P8 x- _3 Y, {+ Y内存寻址方法
' w4 A2 H" D9 x! k! v) Y
- |- S8 d( z  @+ P! n; k本文不讨论：

  [4 @6 W7 G: a' d0 I( b* g处理器指令集
5 l0 @  E! p5 t& k1 n. \一种汇编器特有的各种宏形式和其他结构
NASM 或 GAS 特有的汇编器指令
; ^! v$ P, o! c不常用的特性，或者只在一种汇编器中出现的特性

hj_18

学习一下,收书是我的爱好啊.