|
|
转自:http://www.ibm.com/developerwork ... &S_CMP=techcsdn3 @ }2 r" M! Y6 y y
; g: F! x+ S! H) Z/ {
Linux 汇编器:对比 GAS 和 NASM (见附件)! T7 E9 f2 x3 R; v
对比 GNU Assembler(GAS)和 Netwide Assembler(NASM) M: u' ~1 {7 m s z. l
Ram Narayam (rnaraya2@in.ibm.com), 软件工程师, IBM( c: j3 `, w" X1 E, d1 k
+ y( m7 m1 M8 L6 O$ F1 m" j! B5 w0 c& _( |$ \' o0 j3 e' Y) n
2007 年 11 月 05 日
. k; z; c$ o5 m$ m* e$ u
5 w) R* N9 s: d/ f$ ?7 Y7 z本文解释两种最流行的 Linux® 汇编器 —— GNU Assembler(GAS)和 Netwide Assembler(NASM) —— 之间一些比较重要的语法差异和语义差异,包括基本语法、变量和内存访问、宏处理、函数和外部例程、堆栈处理以及重复执行代码块的技术方面的差异。- E: S: Z) c4 o( m
与其他语言不同,汇编语言要求开发人员了解编程所用机器的处理器体系结构。汇编程序不可移植,维护和理解常常比较麻烦,通常包含大量代码行。但是,在机器上执行的运行时二进制代码在速度和大小方面有优势。 6 y, @8 [3 m d+ I+ [
& J2 `! k1 A, b; z4 q8 H# w+ w7 x对于在 Linux 上进行汇编级编程已经有许多参考资料,本文主要讲解语法之间的差异,帮助您更轻松地在汇编形式之间进行转换。本文源于我自己试图改进这种转换的尝试。 : ~' J) T- s7 t" c0 T
% s$ x2 D) A& A7 c
本文使用一系列程序示例。每个程序演示一些特性,然后是对语法的讨论和对比。尽管不可能讨论 NASM 和 GAS 之间存在的每个差异,但是我试图讨论主要方面,给进一步研究提供一个基础。那些已经熟悉 NASM 和 GAS 的读者也可以在这里找到有用的内容,比如宏。 / u' i: J. i3 G+ z0 w0 E* e1 H
! q" ?/ L5 v) P6 q) U' N: \
本文假设您至少基本了解汇编的术语,曾经用符合 Intel® 语法的汇编器编写过程序,可能在 Linux 或 Windows 上使用过 NASM。本文并不讲解如何在编辑器中输入代码,或者如何进行汇编和链接(但是下面的边栏可以帮助您 快速回忆一下)。您应该熟悉 Linux 操作系统(任何 Linux 发行版都可以;我使用的是 Red Hat 和 Slackware)和基本的 GNU 工具,比如 gcc 和 ld,还应该在 x86 机器上进行编程。
+ B0 _+ y! z) h1 K% Q) H7 u2 X) u- R. @# {. t
现在,我描述一下本文讨论的范围。! Z5 \, R# r* E8 g- Z' F" |6 {
2 [+ K4 C6 ]3 @! C8 l
本文讨论: 6 g' R. h$ ^/ S- I2 V8 ?
. U3 F% n: W" z2 r( T# w# r2 R
NASM 和 GAS 之间的基本语法差异
' p4 d7 f/ H; W" }常用的汇编级结构,比如变量、循环、标签和宏 x" n3 _1 H$ Z9 e: [
关于调用外部 C 例程和使用函数的信息
; k+ K% @, }* v- _# @; G汇编助记符差异和使用方法
0 M" [& J2 `9 @* d4 x; x, V内存寻址方法
1 H% k" u% X4 \4 X. {6 s0 K
s& s; i# Z/ e) y# r. o1 S- n本文不讨论:
+ P( d7 w2 ~$ t) \1 N
4 U/ A& @) E' ^5 z处理器指令集 - c n+ _2 h6 ?8 w# e* H0 B: X5 V) L
一种汇编器特有的各种宏形式和其他结构 $ O, c" e8 U1 }5 N6 S/ |
NASM 或 GAS 特有的汇编器指令 , [# ]3 R$ |: `2 w) Q
不常用的特性,或者只在一种汇编器中出现的特性 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入计匠网
×
|