请教我这样把系统放到C4为何不行？

1点0

因为系统要在某个特定的情况下需要特别省电，然后回来要特别快所以没有办法用S3，我现在想了个办法是， 要进到这个特殊的用户使用模式的时候触发SMI，在SMI handler 里面通过一个while(1)循环把cpu放到C4。 为了从这个特定的模式返回所以在这个循环中会在每次从C4因为interrupt而返回的时候检查 ICH 的某个GPIO，如果电平没有变化那么就继续把CPU放到C4，否则的话就从 SMI handler 返回。 而这个GPIO从L到H也是用户按键，通过EC firmware 来做的。

, {- l: u6 P! M- Y$ B8 V现在的问题是： 持续的把ＣＰＵ　放到C4 我从数字电源上看到的功耗并没有丝毫的下降。。。
& E- m3 U) f' m: W, B) h  {
不解是为何？ 按照c4的说法至少CPU这边的能耗是会下来一些的呀。
% y( t; \, S/ E6 ~
# H8 r$ @7 y0 E. `5 w0 E3 Y另外想求教论坛的前辈，有没有其他的办法事先我所需要的这个功能就是在某种情况下shutdown CPU/Chipset，让系统的功耗降得尽可能的低，同事要保证系统恢复到原始状态的延迟小于10ms。

xtdumpling

为什么不用S1?

bini

我倒想听听你所谓SMI中的while(1)是如何进入C4的。哈哈，狂抓。
  \/ \) F$ r1 S% R; `3 m& i9 v1 r典型的是让马儿跑，又不让马儿吃草。
" j4 w( E2 Z9 [; v# l
) w, Q7 W4 d/ C同意xtdumpling同学的，用S1，对速度没太大的要求，就用S3。

1点0

>>> 我倒想听听你所谓SMI中的while(1)是如何进入C4的。哈哈，狂抓
# j% H( ?% |% y7 q0 R# _
SMI_Handler() {
0 U( x% t) _& Y/ x1 z! P9 C" } while( 1 ) {
. F# F, Q% f- C0 m9 ^    read_ACPI_LVL4();  //  <---- CPU into C4.
3 k6 n9 Q4 O* E6 x) e0 c/ e" E                       //  Interrupts or breakup events take CPU out of C4;
# h+ ~, m& u$ M; O4 P    if( GPIO_is_High() )
       break;
}
}
有什么不对吗？
' q3 D: @$ H  }9 I1 R+ A
现在的问题是，用示波器观察STP_CLK/STP_CPU 等pin都没有发现assert，另外进到C4 按道理cpu应该会发VID 给VR 的结果也没有看到，不知为何。 是因为在SMI 里面写LVL3/4 register 不会让CPU 进入到C4吗？
9 v* Z% x0 z0 |+ }7 l
另外请教，让系统进入到S1然后返回的延时大概是什么样子？ 可否达到要求？
7 ?2 ^: j2 W7 n6 k, ]+ S! Y1 [4 [还请大侠多指点几句。。。 不要抓狂。。

0 n5 Z8 x2 Z% h" U& D# z[ 本帖最后由 1点0 于 2008-10-22 09:36 编辑 ]