找回密码
 加入计匠网
搜索
热搜: BIOS ACPI CPU Windows
查看: 6924|回复: 3

请教我这样把系统放到C4为何不行?

[复制链接]
发表于 2008-10-17 17:49:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
因为系统要在某个特定的情况下需要特别省电,然后回来要特别快所以没有办法用S3,我现在想了个办法是, 要进到这个特殊的用户使用模式的时候触发SMI,在SMI handler 里面通过一个while(1)循环把cpu放到C4。 为了从这个特定的模式返回所以在这个循环中会在每次从C4因为interrupt而返回的时候检查 ICH 的某个GPIO,如果电平没有变化那么就继续把CPU放到C4,否则的话就从 SMI handler 返回。 而这个GPIO从L到H也是用户按键,通过EC firmware 来做的。
2 O0 D- C4 W, `8 _
1 |; {( I( t% z& U: K. T, V现在的问题是: 持续的把CPU 放到C4 我从数字电源上看到的功耗并没有丝毫的下降。。。4 I' j0 T2 y9 f( r
& y8 b) L, `; Q; r3 ]: z+ M
不解是为何? 按照c4的说法至少CPU这边的能耗是会下来一些的呀。8 X8 H/ Y( Z7 D1 N3 t/ Q1 @6 v
4 o) U, Q6 h) @) D) b7 T5 y2 v
另外想求教论坛的前辈,有没有其他的办法事先我所需要的这个功能就是在某种情况下shutdown CPU/Chipset,让系统的功耗降得尽可能的低,同事要保证系统恢复到原始状态的延迟小于10ms。
发表于 2008-10-17 18:48:25 | 显示全部楼层
为什么不用S1?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-18 00:46:06 | 显示全部楼层
我倒想听听你所谓SMI中的while(1)是如何进入C4的。哈哈,狂抓$ Y. n* u* J$ Y
典型的是让马儿跑,又不让马儿吃草。
2 x0 |6 w4 q7 z2 J" W, {7 A, w" H8 R0 D! j9 O
同意xtdumpling同学的,用S1,对速度没太大的要求,就用S3。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-10-22 09:29:52 | 显示全部楼层
>>> 我倒想听听你所谓SMI中的while(1)是如何进入C4的。哈哈,狂抓' V& i; Y9 M" I! i
; ~* [& O; d& B6 i- W  ]. I( S& B2 P
SMI_Handler() {! V' K- x" W+ U& k# N% O
while( 1 ) {
$ H$ ?# ]9 _. y8 e8 y' W( U+ }    read_ACPI_LVL4();  //  <---- CPU into C4.
" V% m. M7 B8 J) @                       //  Interrupts or breakup events take CPU out of C4;/ r* C! }0 l+ i% \; d/ w5 e* y
    if( GPIO_is_High() ) 4 L+ l9 G3 B$ k+ k3 ^
       break;1 x! c0 @% U  K) X/ B5 [
}$ \3 l" N4 E  ?: C! n. o
}$ U, y6 }" e; E# \) k
有什么不对吗? $ F7 S& z& }0 s9 G; v! c& S/ ?/ ~
# I5 ~7 j" K( S: i4 M1 P
现在的问题是,用示波器观察STP_CLK/STP_CPU 等pin都没有发现assert,另外进到C4 按道理cpu应该会发VID 给VR 的结果也没有看到,不知为何。 是因为在SMI 里面写LVL3/4 register 不会让CPU 进入到C4吗?4 q: z2 ^1 i. |, n8 O
; v0 X9 L  l3 I+ L1 M2 {; @3 S8 ]- M
另外请教,让系统进入到S1然后返回的延时大概是什么样子? 可否达到要求?) o) [1 r7 M1 f
还请大侠多指点几句。。。 不要抓狂。。) ]- K) H5 N* a6 P% ~

6 @, T+ s* k2 u& ?[ 本帖最后由 1点0 于 2008-10-22 09:36 编辑 ]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入计匠网

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|计匠网

GMT+8, 2026-8-11 17:53 , Processed in 0.091099 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表