请教我这样把系统放到C4为何不行？

1点0

因为系统要在某个特定的情况下需要特别省电，然后回来要特别快所以没有办法用S3，我现在想了个办法是， 要进到这个特殊的用户使用模式的时候触发SMI，在SMI handler 里面通过一个while(1)循环把cpu放到C4。 为了从这个特定的模式返回所以在这个循环中会在每次从C4因为interrupt而返回的时候检查 ICH 的某个GPIO，如果电平没有变化那么就继续把CPU放到C4，否则的话就从 SMI handler 返回。 而这个GPIO从L到H也是用户按键，通过EC firmware 来做的。
+ X( V7 m: R# F5 y2 s+ `0 j
现在的问题是： 持续的把ＣＰＵ　放到C4 我从数字电源上看到的功耗并没有丝毫的下降。。。
& y& Y: `- H, I8 k7 i3 ^
" Q& u% l3 l- F9 ~+ B2 Q) Q( |不解是为何？ 按照c4的说法至少CPU这边的能耗是会下来一些的呀。
6 o1 Y3 R/ |1 ]) l
另外想求教论坛的前辈，有没有其他的办法事先我所需要的这个功能就是在某种情况下shutdown CPU/Chipset，让系统的功耗降得尽可能的低，同事要保证系统恢复到原始状态的延迟小于10ms。

xtdumpling

为什么不用S1?

bini

我倒想听听你所谓SMI中的while(1)是如何进入C4的。哈哈，狂抓。
典型的是让马儿跑，又不让马儿吃草。
; v. ]& ?' W$ [6 W
同意xtdumpling同学的，用S1，对速度没太大的要求，就用S3。

1点0

>>> 我倒想听听你所谓SMI中的while(1)是如何进入C4的。哈哈，狂抓
) ^5 s9 v( N% k9 ^
SMI_Handler() {
6 [. j7 X" d9 l' u while( 1 ) {
5 U1 `: x& d- g2 @    read_ACPI_LVL4();  //  <---- CPU into C4.
                       //  Interrupts or breakup events take CPU out of C4;
    if( GPIO_is_High() )
       break;
6 l+ h5 [  k. t* q  H' w }
}
有什么不对吗？
7 ]$ C. G1 |. M; p8 h  _
现在的问题是，用示波器观察STP_CLK/STP_CPU 等pin都没有发现assert，另外进到C4 按道理cpu应该会发VID 给VR 的结果也没有看到，不知为何。 是因为在SMI 里面写LVL3/4 register 不会让CPU 进入到C4吗？

+ ]) B/ m* j. E另外请教，让系统进入到S1然后返回的延时大概是什么样子？ 可否达到要求？
8 b' X4 K1 c1 R1 C3 S, |还请大侠多指点几句。。。 不要抓狂。。
+ ^8 J, l7 ]% _1 y
0 R+ F5 V4 [8 F' x$ ~) C[ 本帖最后由 1点0 于 2008-10-22 09:36 编辑 ]