找回密码
 加入计匠网
搜索
热搜: BIOS ACPI CPU Windows
查看: 12222|回复: 8

ENE & WINBOND

[复制链接]
发表于 2008-10-18 19:14:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
请教一下大家,winbond的EC好用,还是ENE的EC好用?
发表于 2008-10-20 18:11:51 | 显示全部楼层
相对来说ENE的EC软件会简单些。WINBOND的软件太多历史包袱了。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-24 10:57:44 | 显示全部楼层
不了解winbond软件的历史,2楼给晒晒?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-10-29 22:38:52 | 显示全部楼层
1.winbond购买national(国半)的cr16plus内核,因此代码有一些PC×××时代的痕迹,后面有加上自己的外围模块(个人感觉很大程度上“模仿”ITE);
3 u9 \  j; b' w' h# F9 N/ @: b1 V2.同时核心代码多为insyde为其“代工”;
! _  u. F. |, B3.2008年8月,winbond逻辑部门独立出来,成立nuvoton(新唐)
! S1 ~+ L7 X5 ?
0 {: ^0 f/ c$ ~# v9 j  k因此,此代码至少具有三个公司的痕迹,同时采用在我国大陆很不常用的CR16架构,因此个人感觉不如基于51架构的ITE,ENE的EC简单
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-30 08:43:00 | 显示全部楼层
楼上说的不错,我也认为基于C51架构的EC简单些。我没有用过Winbond & ENE的,我们用的是SMSC的。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-1 10:08:37 | 显示全部楼层
因为都是C语言写的东西。难度都差不多。- }5 b( q3 n4 H9 s, f$ a+ b
主要是看上游厂家的合作态度。7 }% o8 d: D4 l2 d1 B
谁的态度好就用谁的。  ~3 {9 d. m( d1 G4 O/ I7 y
很简单。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-18 11:35:12 | 显示全部楼层
MS我们是谁家的便宜就用谁的
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-18 13:48:16 | 显示全部楼层
只有更便宜,没有最便宜。物美价廉才是硬道理
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-20 14:45:14 | 显示全部楼层
原帖由 wwwllllove 于 2008-11-18 13:48 发表
, m) v4 x% x# t7 S7 t8 z: _只有更便宜,没有最便宜。物美价廉才是硬道理
/ m- ]0 G5 Y# c. M* L; h1 ]6 H

3 t: A6 `# O5 h' Y. e! u) I就像某句广告:“没有最好,只有更好”
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入计匠网

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|计匠网

GMT+8, 2024-11-23 23:17 , Processed in 0.022877 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表