找回密码
 加入计匠网
搜索
热搜: BIOS ACPI CPU Windows
查看: 13268|回复: 8

ENE & WINBOND

[复制链接]
发表于 2008-10-18 19:14:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
请教一下大家,winbond的EC好用,还是ENE的EC好用?
发表于 2008-10-20 18:11:51 | 显示全部楼层
相对来说ENE的EC软件会简单些。WINBOND的软件太多历史包袱了。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-24 10:57:44 | 显示全部楼层
不了解winbond软件的历史,2楼给晒晒?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-10-29 22:38:52 | 显示全部楼层
1.winbond购买national(国半)的cr16plus内核,因此代码有一些PC×××时代的痕迹,后面有加上自己的外围模块(个人感觉很大程度上“模仿”ITE);3 V4 w9 I8 d% {' S6 U/ ~9 M3 f
2.同时核心代码多为insyde为其“代工”;/ W% U: y3 v; [8 w
3.2008年8月,winbond逻辑部门独立出来,成立nuvoton(新唐)
) Y* `$ J& ^, }0 E# B$ @+ O) G6 |  ?1 t% c
因此,此代码至少具有三个公司的痕迹,同时采用在我国大陆很不常用的CR16架构,因此个人感觉不如基于51架构的ITE,ENE的EC简单
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-30 08:43:00 | 显示全部楼层
楼上说的不错,我也认为基于C51架构的EC简单些。我没有用过Winbond & ENE的,我们用的是SMSC的。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-1 10:08:37 | 显示全部楼层
因为都是C语言写的东西。难度都差不多。
+ [+ Z$ y% Y3 O. Q/ o" S主要是看上游厂家的合作态度。( x* a/ B: [9 |  R4 w: `% {
谁的态度好就用谁的。9 }' U/ p, r4 g  b, ]
很简单。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-18 11:35:12 | 显示全部楼层
MS我们是谁家的便宜就用谁的
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-18 13:48:16 | 显示全部楼层
只有更便宜,没有最便宜。物美价廉才是硬道理
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-20 14:45:14 | 显示全部楼层
原帖由 wwwllllove 于 2008-11-18 13:48 发表 4 u3 ]1 G3 k2 P9 S: _: ^! Q: P- [5 d
只有更便宜,没有最便宜。物美价廉才是硬道理
( D* c1 Y6 ^1 R4 x# p9 u

5 w2 ]' w- |( F就像某句广告:“没有最好,只有更好”
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入计匠网

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|计匠网

GMT+8, 2026-10-12 08:46 , Processed in 0.091872 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表