找回密码
 加入计匠网
搜索
热搜: BIOS ACPI CPU Windows
查看: 13179|回复: 8

ENE & WINBOND

[复制链接]
发表于 2008-10-18 19:14:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
请教一下大家,winbond的EC好用,还是ENE的EC好用?
发表于 2008-10-20 18:11:51 | 显示全部楼层
相对来说ENE的EC软件会简单些。WINBOND的软件太多历史包袱了。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-24 10:57:44 | 显示全部楼层
不了解winbond软件的历史,2楼给晒晒?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-10-29 22:38:52 | 显示全部楼层
1.winbond购买national(国半)的cr16plus内核,因此代码有一些PC×××时代的痕迹,后面有加上自己的外围模块(个人感觉很大程度上“模仿”ITE);6 @: Q* P4 E: Y/ `
2.同时核心代码多为insyde为其“代工”;/ }; Q) S+ y" ]9 t: i/ F5 h' f
3.2008年8月,winbond逻辑部门独立出来,成立nuvoton(新唐)
  K: A; m* }1 h, F- e* q" H- @" |# U3 N. A0 B( o
因此,此代码至少具有三个公司的痕迹,同时采用在我国大陆很不常用的CR16架构,因此个人感觉不如基于51架构的ITE,ENE的EC简单
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-30 08:43:00 | 显示全部楼层
楼上说的不错,我也认为基于C51架构的EC简单些。我没有用过Winbond & ENE的,我们用的是SMSC的。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-1 10:08:37 | 显示全部楼层
因为都是C语言写的东西。难度都差不多。
: _! c+ x: u$ D- g2 J5 P主要是看上游厂家的合作态度。) t2 ?9 q/ [( m
谁的态度好就用谁的。
. w1 J8 @/ w9 a& p3 F很简单。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-18 11:35:12 | 显示全部楼层
MS我们是谁家的便宜就用谁的
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-18 13:48:16 | 显示全部楼层
只有更便宜,没有最便宜。物美价廉才是硬道理
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-20 14:45:14 | 显示全部楼层
原帖由 wwwllllove 于 2008-11-18 13:48 发表
0 [: N' n6 V0 A6 A只有更便宜,没有最便宜。物美价廉才是硬道理

) K* i3 V* ^. n9 M; k( Y2 Z5 k( C
就像某句广告:“没有最好,只有更好”
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入计匠网

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|计匠网

GMT+8, 2026-5-16 08:26 , Processed in 1.902640 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表