关于PCI Device scan 的一点优化

68023611

理论上在扫描PCI 设备的时候我们大可用  3个loops来做就可以了。但是这里有很大的弊端！

     有优化的方案：

9 G4 @! `$ G; e; ?' \     第一，扫描每个PCI设备的 第00 function，如果这里返回的是 00 or FFH。那么，说明它的
/ ?0 e8 Z6 t( @2 c: ~( _+ L2 u4 i
& |4 R2 K7 n8 Y2 [. ^其他function设备也肯定没有！所以这里就可以直接挑到下一个device的扫描了。
/ s/ o1 D* g0 ~% J) _# f6 s$ g2 J+ S
4 o2 B' f* E4 Q, q( J( s     第二，假如第00 function是有设备的。那么也大可不必一下把后面的 01--07 function都扫描
+ |3 U0 j! V' _, L6 Q; k" i
# ]/ H! a' t* }$ L: N! V一遍。因为spec中有个位是专门来说明是否是multi 设备的。若这里被置1，才说明01--07有设备。
1 x, Q0 b4 L% k. B( C
) H+ {* E# j6 c! }2 B+ r否则该pci设备是single  function的。

3 Q9 o5 W$ C4 P  X' F      基于上面两点，可以优化很不少的时间。
* h; a, A& j" ?: w& R5 O
      以上仅仅是我作为一个初学者的经验，希望对后辈有用。少走点弯路。

. Q* R8 b: O  D2 F) X; |; u$ e       以后有时间我会继续，发表我的心得。也许比较简单。不知道版主支持不？

weednet

你是dos下嗎？

有没有哪位大侠，介绍一下，怎样在xp, vsta下 scan pci, mem , access io port，我很希望自己能
5 x% I' X# J/ M" c1 }$ m: U' I6 s$ `做一个功能同se.exe那样的东西
谢谢！！

68023611

恩，我一直是在纯DOS下做的。至于XP或者 VISTA下，我没有做过。

freevanx

原帖由 weednet 于 2008-12-19 12:59 发表
你是dos下嗎？
/ W4 b! a/ r% c1 T7 ]
- H  b; F3 e) ]+ _有没有哪位大侠，介绍一下，怎样在xp, vsta下 scan pci, mem , access io port，我很希望自己能
2 _7 |: X# P3 _8 ]做一个功能同se.exe那样的东西
# x" w% {7 M9 N# n0 ]$ Q谢谢！！

我自己写了一个驱动，现在在X86/X64读IO MEM CPU的MSR之类的都OK。配套的Library基本函数都写完了，但是有些高级一点的function要加，所以目前不发布出来。

weednet

Dear freevanx,
“我自己写了一个驱动，现在在X86/X64读IO MEM CPU的MSR之类的都OK。配套的Library基本函数都写完了，但是有些高级一点的function要加，所以目前不发布出来”
   能介绍一下，需要用到那些工具，有哪些参考资料吗？ 分享一下经验

freevanx

原帖由 weednet 于 2008-12-22 11:37 发表
Dear freevanx,
“我自己写了一个驱动，现在在X86/X64读IO MEM CPU的MSR之类的都OK。配套的Library基本函数都写完了，但是有些高级一点的function要加，所以目前不发布出来”
  j. h7 C* m+ Q8 t" r   能介绍一下，需要用到那些工具，有哪些参考资 ...

( w, i0 f6 z$ ?# e
; S$ e" J. K) M: U  ^7 MWDK,里面有个portIO的sample，基本参考那个就OK。一些细节上的代码要自己组织，另外要熟悉User library的写法。