关于PCI Device scan 的一点优化

68023611

理论上在扫描PCI 设备的时候我们大可用  3个loops来做就可以了。但是这里有很大的弊端！

2 O2 t/ b3 [* N) L1 G' s     有优化的方案：

     第一，扫描每个PCI设备的 第00 function，如果这里返回的是 00 or FFH。那么，说明它的

  @' k, \- W" ~8 C5 H1 ^4 I其他function设备也肯定没有！所以这里就可以直接挑到下一个device的扫描了。

/ ?' G* J! |( g5 R. C& i3 n1 x     第二，假如第00 function是有设备的。那么也大可不必一下把后面的 01--07 function都扫描

一遍。因为spec中有个位是专门来说明是否是multi 设备的。若这里被置1，才说明01--07有设备。
- [1 X* Q+ Z' j- {
% t8 e; W2 S- S' N  u7 e否则该pci设备是single  function的。
0 Y$ G9 R. v8 @2 Q4 u$ o
      基于上面两点，可以优化很不少的时间。
0 a' P- P! ^: j9 v+ W, g
      以上仅仅是我作为一个初学者的经验，希望对后辈有用。少走点弯路。

  e/ Y6 i& s) L4 u) o5 F3 N       以后有时间我会继续，发表我的心得。也许比较简单。不知道版主支持不？

weednet

你是dos下嗎？

+ P$ P5 {* c% V3 Y- u4 l$ G有没有哪位大侠，介绍一下，怎样在xp, vsta下 scan pci, mem , access io port，我很希望自己能
) M4 }+ [4 _% f+ i/ x7 A做一个功能同se.exe那样的东西
谢谢！！

68023611

恩，我一直是在纯DOS下做的。至于XP或者 VISTA下，我没有做过。

freevanx

原帖由 weednet 于 2008-12-19 12:59 发表
你是dos下嗎？
" e" a$ _9 n2 V; t$ T5 u, c0 E
( {/ v" i1 ~! d! _. Y0 v有没有哪位大侠，介绍一下，怎样在xp, vsta下 scan pci, mem , access io port，我很希望自己能
做一个功能同se.exe那样的东西
1 |0 z3 @( G% k& u; a谢谢！！

1 a8 _0 |- l8 n2 n& X( a- [, `我自己写了一个驱动，现在在X86/X64读IO MEM CPU的MSR之类的都OK。配套的Library基本函数都写完了，但是有些高级一点的function要加，所以目前不发布出来。

weednet

Dear freevanx,
: R3 h9 R5 P0 u" O* { “我自己写了一个驱动，现在在X86/X64读IO MEM CPU的MSR之类的都OK。配套的Library基本函数都写完了，但是有些高级一点的function要加，所以目前不发布出来”
8 n4 U! A! m% p3 P) w   能介绍一下，需要用到那些工具，有哪些参考资料吗？ 分享一下经验

freevanx

原帖由 weednet 于 2008-12-22 11:37 发表
) E' Y( `$ R* g6 W3 k  a, u! GDear freevanx,
+ m- V; s, i8 N$ d+ J# M% J& t. [ “我自己写了一个驱动，现在在X86/X64读IO MEM CPU的MSR之类的都OK。配套的Library基本函数都写完了，但是有些高级一点的function要加，所以目前不发布出来”
   能介绍一下，需要用到那些工具，有哪些参考资 ...

* w0 {6 H/ @& q2 _
! Q9 K) t* B4 H) V' `WDK,里面有个portIO的sample，基本参考那个就OK。一些细节上的代码要自己组织，另外要熟悉User library的写法。