关于PCI Device scan 的一点优化

68023611

理论上在扫描PCI 设备的时候我们大可用  3个loops来做就可以了。但是这里有很大的弊端！
: t6 g* f# X9 X6 r
) p" t/ D! X$ ~/ H# S5 ?" c     有优化的方案：
5 V. i$ {2 y% |2 o9 f  L+ x: ~
7 H1 w1 L( ~! ]( t$ A     第一，扫描每个PCI设备的 第00 function，如果这里返回的是 00 or FFH。那么，说明它的

! N- r4 U$ [5 V) u其他function设备也肯定没有！所以这里就可以直接挑到下一个device的扫描了。

7 H8 [& \$ l7 E     第二，假如第00 function是有设备的。那么也大可不必一下把后面的 01--07 function都扫描

0 G, r& o# Q2 e9 t1 I  |9 q0 y一遍。因为spec中有个位是专门来说明是否是multi 设备的。若这里被置1，才说明01--07有设备。
& r9 R3 b2 G& W- W( k/ e$ D
否则该pci设备是single  function的。
4 v1 x8 f0 f' C  i( \
* \9 b, K: \9 C& s4 |      基于上面两点，可以优化很不少的时间。
, {8 s0 Q7 `+ L9 }# K+ C
      以上仅仅是我作为一个初学者的经验，希望对后辈有用。少走点弯路。

       以后有时间我会继续，发表我的心得。也许比较简单。不知道版主支持不？

weednet

你是dos下嗎？
4 y" A4 D: S  V3 N6 K) @* H
# \, {3 b/ b0 `# D' u有没有哪位大侠，介绍一下，怎样在xp, vsta下 scan pci, mem , access io port，我很希望自己能
8 {5 Z5 _2 O4 ^9 w  d' {做一个功能同se.exe那样的东西
6 J2 o: e3 \+ ^! W6 u谢谢！！

68023611

恩，我一直是在纯DOS下做的。至于XP或者 VISTA下，我没有做过。

freevanx

原帖由 weednet 于 2008-12-19 12:59 发表
你是dos下嗎？
% l& d$ D. x( t3 I' V7 @; b
有没有哪位大侠，介绍一下，怎样在xp, vsta下 scan pci, mem , access io port，我很希望自己能
做一个功能同se.exe那样的东西
谢谢！！

( d) o$ D- \; A0 M  D, y
我自己写了一个驱动，现在在X86/X64读IO MEM CPU的MSR之类的都OK。配套的Library基本函数都写完了，但是有些高级一点的function要加，所以目前不发布出来。

weednet

Dear freevanx,
“我自己写了一个驱动，现在在X86/X64读IO MEM CPU的MSR之类的都OK。配套的Library基本函数都写完了，但是有些高级一点的function要加，所以目前不发布出来”
, U8 S3 }6 M$ c& a: v   能介绍一下，需要用到那些工具，有哪些参考资料吗？ 分享一下经验

freevanx

原帖由 weednet 于 2008-12-22 11:37 发表
Dear freevanx,
“我自己写了一个驱动，现在在X86/X64读IO MEM CPU的MSR之类的都OK。配套的Library基本函数都写完了，但是有些高级一点的function要加，所以目前不发布出来”
# n; M3 j+ j0 U  r" e   能介绍一下，需要用到那些工具，有哪些参考资 ...

+ o0 O% r" c% f4 i' c6 AWDK,里面有个portIO的sample，基本参考那个就OK。一些细节上的代码要自己组织，另外要熟悉User library的写法。