关于PCI Device scan 的一点优化

68023611

理论上在扫描PCI 设备的时候我们大可用  3个loops来做就可以了。但是这里有很大的弊端！
' \+ O$ u7 b( ], k
     有优化的方案：
1 W2 i# M, k2 t9 o0 N4 g5 Z
2 g! h8 }+ v2 w. J. j     第一，扫描每个PCI设备的 第00 function，如果这里返回的是 00 or FFH。那么，说明它的

其他function设备也肯定没有！所以这里就可以直接挑到下一个device的扫描了。

; Y7 V- d9 W, r- Z: A: U     第二，假如第00 function是有设备的。那么也大可不必一下把后面的 01--07 function都扫描

一遍。因为spec中有个位是专门来说明是否是multi 设备的。若这里被置1，才说明01--07有设备。
6 {+ f/ E6 [6 i1 F) V
0 a2 E7 t% Y( x7 U) _# q否则该pci设备是single  function的。
: H" H/ C# D: \: n, r5 {. \& i; Y
! z2 D; P( N1 }/ V& R      基于上面两点，可以优化很不少的时间。

. F, Q" u0 s4 B4 w" @1 r      以上仅仅是我作为一个初学者的经验，希望对后辈有用。少走点弯路。

. X; A  I+ ]) |- x- Z1 ?! V/ |. }       以后有时间我会继续，发表我的心得。也许比较简单。不知道版主支持不？

weednet

你是dos下嗎？

有没有哪位大侠，介绍一下，怎样在xp, vsta下 scan pci, mem , access io port，我很希望自己能
做一个功能同se.exe那样的东西
谢谢！！

68023611

恩，我一直是在纯DOS下做的。至于XP或者 VISTA下，我没有做过。

freevanx

原帖由 weednet 于 2008-12-19 12:59 发表
7 P  _* S8 Z2 E2 J$ K4 i* m: e你是dos下嗎？
; j! {* T( g. e2 ^5 n1 r3 g
% X7 O* w: A- v0 C; i' z0 }! e8 q# @- e; Z有没有哪位大侠，介绍一下，怎样在xp, vsta下 scan pci, mem , access io port，我很希望自己能
9 V: u1 r5 b$ b7 s做一个功能同se.exe那样的东西
% c1 o% n( y5 m  z% t4 l" a) L谢谢！！

2 f& b% s# ]* Q( g3 `
我自己写了一个驱动，现在在X86/X64读IO MEM CPU的MSR之类的都OK。配套的Library基本函数都写完了，但是有些高级一点的function要加，所以目前不发布出来。

weednet

Dear freevanx,
“我自己写了一个驱动，现在在X86/X64读IO MEM CPU的MSR之类的都OK。配套的Library基本函数都写完了，但是有些高级一点的function要加，所以目前不发布出来”
   能介绍一下，需要用到那些工具，有哪些参考资料吗？ 分享一下经验

freevanx

原帖由 weednet 于 2008-12-22 11:37 发表
6 b9 v' [3 O. Y  T8 `0 [4 I) b: \Dear freevanx,
“我自己写了一个驱动，现在在X86/X64读IO MEM CPU的MSR之类的都OK。配套的Library基本函数都写完了，但是有些高级一点的function要加，所以目前不发布出来”
   能介绍一下，需要用到那些工具，有哪些参考资 ...

% G+ r% k7 G2 t9 p, ~1 cWDK,里面有个portIO的sample，基本参考那个就OK。一些细节上的代码要自己组织，另外要熟悉User library的写法。