关于PCI Device scan 的一点优化

68023611

理论上在扫描PCI 设备的时候我们大可用  3个loops来做就可以了。但是这里有很大的弊端！

* H/ i& F* \1 k, N, m1 T6 J     有优化的方案：

     第一，扫描每个PCI设备的 第00 function，如果这里返回的是 00 or FFH。那么，说明它的

3 x+ x4 u# |3 v4 R) f其他function设备也肯定没有！所以这里就可以直接挑到下一个device的扫描了。

( @. q. K& j* [/ K     第二，假如第00 function是有设备的。那么也大可不必一下把后面的 01--07 function都扫描

$ S' V; O! I- @) S7 G: ~- I& N一遍。因为spec中有个位是专门来说明是否是multi 设备的。若这里被置1，才说明01--07有设备。
1 w  K# e" T0 F- U- p9 o
: m, c! J4 A* {否则该pci设备是single  function的。
1 U+ @& ]& I6 p+ W
6 b1 O* P( m# C! A      基于上面两点，可以优化很不少的时间。
( G* g6 b4 ?1 {5 g4 z$ U8 g# o
      以上仅仅是我作为一个初学者的经验，希望对后辈有用。少走点弯路。
. @& X$ S$ z5 o1 f4 Q# M) N8 }
       以后有时间我会继续，发表我的心得。也许比较简单。不知道版主支持不？

weednet

你是dos下嗎？
: D- _* G' O+ B. ~  C# ^/ x9 |
有没有哪位大侠，介绍一下，怎样在xp, vsta下 scan pci, mem , access io port，我很希望自己能
做一个功能同se.exe那样的东西
谢谢！！

68023611

恩，我一直是在纯DOS下做的。至于XP或者 VISTA下，我没有做过。

freevanx

原帖由 weednet 于 2008-12-19 12:59 发表
你是dos下嗎？
1 o" v" r6 i8 e. u9 s/ W
* I: `+ h8 f- @$ V8 z* O! K; `有没有哪位大侠，介绍一下，怎样在xp, vsta下 scan pci, mem , access io port，我很希望自己能
做一个功能同se.exe那样的东西
谢谢！！

) @0 {0 I) m8 P) Z3 {7 r* X
9 d+ Y! l' q" j) W我自己写了一个驱动，现在在X86/X64读IO MEM CPU的MSR之类的都OK。配套的Library基本函数都写完了，但是有些高级一点的function要加，所以目前不发布出来。

weednet

Dear freevanx,
3 z6 a6 d7 h4 \( f$ J “我自己写了一个驱动，现在在X86/X64读IO MEM CPU的MSR之类的都OK。配套的Library基本函数都写完了，但是有些高级一点的function要加，所以目前不发布出来”
   能介绍一下，需要用到那些工具，有哪些参考资料吗？ 分享一下经验

freevanx

原帖由 weednet 于 2008-12-22 11:37 发表
- l9 h9 k+ o8 Q" Z+ X9 PDear freevanx,
“我自己写了一个驱动，现在在X86/X64读IO MEM CPU的MSR之类的都OK。配套的Library基本函数都写完了，但是有些高级一点的function要加，所以目前不发布出来”
8 h+ [0 j0 P1 K% y7 f   能介绍一下，需要用到那些工具，有哪些参考资 ...

' L. C  [/ W( q! y; k  r4 A3 @, T3 u& i% {WDK,里面有个portIO的sample，基本参考那个就OK。一些细节上的代码要自己组织，另外要熟悉User library的写法。