关于PCI Device scan 的一点优化

68023611

理论上在扫描PCI 设备的时候我们大可用  3个loops来做就可以了。但是这里有很大的弊端！
9 g6 C0 Y& j, @% h" R
     有优化的方案：
6 g+ V  o) E- x3 n5 I" @
; G- ~8 U5 ^. S( _6 K     第一，扫描每个PCI设备的 第00 function，如果这里返回的是 00 or FFH。那么，说明它的
# p) s9 D# [- J. t1 P! g! r
其他function设备也肯定没有！所以这里就可以直接挑到下一个device的扫描了。
8 H) |1 `. n. [+ U  R9 O
. Y' l# }7 N7 W) D     第二，假如第00 function是有设备的。那么也大可不必一下把后面的 01--07 function都扫描

一遍。因为spec中有个位是专门来说明是否是multi 设备的。若这里被置1，才说明01--07有设备。
/ k2 k: Q5 d$ i0 H& [0 d
否则该pci设备是single  function的。

* e- @" i7 B) c. \      基于上面两点，可以优化很不少的时间。

: T3 _; ?; X* J7 g2 R0 P' T; x, O      以上仅仅是我作为一个初学者的经验，希望对后辈有用。少走点弯路。
, h" M* Y( J6 S8 J+ u6 i5 e
6 A  R4 U( [' v2 a       以后有时间我会继续，发表我的心得。也许比较简单。不知道版主支持不？

weednet

你是dos下嗎？
2 I3 _+ ^! R9 u' I1 a  j
. L% b' K- H! k/ |1 c1 d+ _有没有哪位大侠，介绍一下，怎样在xp, vsta下 scan pci, mem , access io port，我很希望自己能
做一个功能同se.exe那样的东西
谢谢！！

68023611

恩，我一直是在纯DOS下做的。至于XP或者 VISTA下，我没有做过。

freevanx

原帖由 weednet 于 2008-12-19 12:59 发表
* h: z& y" M; ^" Y: G* _0 z7 K你是dos下嗎？
9 \& ]& J6 E* i! T8 g! i4 H1 Z
) ?1 U; M$ n! T# k# d) g6 _/ ~9 V6 ]5 m有没有哪位大侠，介绍一下，怎样在xp, vsta下 scan pci, mem , access io port，我很希望自己能
做一个功能同se.exe那样的东西
1 d; s5 k% W0 M# }谢谢！！

: ]% U9 {5 y" \# \) X我自己写了一个驱动，现在在X86/X64读IO MEM CPU的MSR之类的都OK。配套的Library基本函数都写完了，但是有些高级一点的function要加，所以目前不发布出来。

weednet

Dear freevanx,
“我自己写了一个驱动，现在在X86/X64读IO MEM CPU的MSR之类的都OK。配套的Library基本函数都写完了，但是有些高级一点的function要加，所以目前不发布出来”
   能介绍一下，需要用到那些工具，有哪些参考资料吗？ 分享一下经验

freevanx

原帖由 weednet 于 2008-12-22 11:37 发表
  {* ~3 q9 a+ u& {& Z4 p0 t8 N) ^Dear freevanx,
/ M# [& o; v8 {% \ “我自己写了一个驱动，现在在X86/X64读IO MEM CPU的MSR之类的都OK。配套的Library基本函数都写完了，但是有些高级一点的function要加，所以目前不发布出来”
   能介绍一下，需要用到那些工具，有哪些参考资 ...

2 `  Q) G; s' ?3 A' KWDK,里面有个portIO的sample，基本参考那个就OK。一些细节上的代码要自己组织，另外要熟悉User library的写法。