关于PCI Device scan 的一点优化

68023611

理论上在扫描PCI 设备的时候我们大可用  3个loops来做就可以了。但是这里有很大的弊端！
4 F$ W5 ?: z8 g3 w: O$ @4 l: G' {
2 u% B9 ?4 g+ }! ^$ C/ u     有优化的方案：
& x# q+ {( j. o, \1 D
     第一，扫描每个PCI设备的 第00 function，如果这里返回的是 00 or FFH。那么，说明它的

; K: W* K! d. A  h8 s: ~! _其他function设备也肯定没有！所以这里就可以直接挑到下一个device的扫描了。
1 _/ R3 ]  l* Y+ g
) y) P5 k# J4 J, S5 k2 \! P6 O9 k( ]     第二，假如第00 function是有设备的。那么也大可不必一下把后面的 01--07 function都扫描

一遍。因为spec中有个位是专门来说明是否是multi 设备的。若这里被置1，才说明01--07有设备。

否则该pci设备是single  function的。
+ I0 N- f. E9 p
1 @+ ?$ l8 }5 l" E! p' B      基于上面两点，可以优化很不少的时间。

      以上仅仅是我作为一个初学者的经验，希望对后辈有用。少走点弯路。

       以后有时间我会继续，发表我的心得。也许比较简单。不知道版主支持不？

weednet

你是dos下嗎？

4 |6 D* e, P+ a* w有没有哪位大侠，介绍一下，怎样在xp, vsta下 scan pci, mem , access io port，我很希望自己能
做一个功能同se.exe那样的东西
谢谢！！

68023611

恩，我一直是在纯DOS下做的。至于XP或者 VISTA下，我没有做过。

freevanx

原帖由 weednet 于 2008-12-19 12:59 发表
0 A. l1 y  `9 {& s你是dos下嗎？

有没有哪位大侠，介绍一下，怎样在xp, vsta下 scan pci, mem , access io port，我很希望自己能
! L9 r9 x* v! ?: s, ?% G: }做一个功能同se.exe那样的东西
& ?! g3 }) K5 B. L, ^谢谢！！

# Y5 A: D4 V! X( F  m
我自己写了一个驱动，现在在X86/X64读IO MEM CPU的MSR之类的都OK。配套的Library基本函数都写完了，但是有些高级一点的function要加，所以目前不发布出来。

weednet

Dear freevanx,
( e. @, l! A; `! f9 f “我自己写了一个驱动，现在在X86/X64读IO MEM CPU的MSR之类的都OK。配套的Library基本函数都写完了，但是有些高级一点的function要加，所以目前不发布出来”
   能介绍一下，需要用到那些工具，有哪些参考资料吗？ 分享一下经验

freevanx

原帖由 weednet 于 2008-12-22 11:37 发表
, N' S0 b% P: g' w! qDear freevanx,
; a2 B( [$ q6 o  F* O$ v) \ “我自己写了一个驱动，现在在X86/X64读IO MEM CPU的MSR之类的都OK。配套的Library基本函数都写完了，但是有些高级一点的function要加，所以目前不发布出来”
$ B3 F+ K" U4 }! x/ W   能介绍一下，需要用到那些工具，有哪些参考资 ...

# U9 m& @: Y9 P" j5 l5 K+ X0 |WDK,里面有个portIO的sample，基本参考那个就OK。一些细节上的代码要自己组织，另外要熟悉User library的写法。