关于PCI Device scan 的一点优化

68023611

理论上在扫描PCI 设备的时候我们大可用  3个loops来做就可以了。但是这里有很大的弊端！

8 e0 [* }; O( J* F* k     有优化的方案：
& J+ j2 h+ X; p, b. |( ?
- B6 C( ^  P- Z     第一，扫描每个PCI设备的 第00 function，如果这里返回的是 00 or FFH。那么，说明它的

9 H! \) P( ]' H7 f9 e5 c其他function设备也肯定没有！所以这里就可以直接挑到下一个device的扫描了。

& [* C( j' w7 v1 S. l     第二，假如第00 function是有设备的。那么也大可不必一下把后面的 01--07 function都扫描
  z) a7 f5 T: Y2 o
一遍。因为spec中有个位是专门来说明是否是multi 设备的。若这里被置1，才说明01--07有设备。
- [4 d7 E& Y. U' f! L
; @- ]5 ]* E% o' g2 K否则该pci设备是single  function的。

      基于上面两点，可以优化很不少的时间。

+ B, t+ x* C' }8 q! T' f      以上仅仅是我作为一个初学者的经验，希望对后辈有用。少走点弯路。
5 T  [; A$ i7 ~5 M0 d) f0 B& s
       以后有时间我会继续，发表我的心得。也许比较简单。不知道版主支持不？

weednet

你是dos下嗎？
, }3 n% B" t4 h+ ^. G2 J; @1 Q0 E( n
" f' K% s& E, t+ ?' l有没有哪位大侠，介绍一下，怎样在xp, vsta下 scan pci, mem , access io port，我很希望自己能
做一个功能同se.exe那样的东西
谢谢！！

68023611

恩，我一直是在纯DOS下做的。至于XP或者 VISTA下，我没有做过。

freevanx

原帖由 weednet 于 2008-12-19 12:59 发表
你是dos下嗎？
0 a, B9 D$ a0 W* \2 W' ?- n
6 a( R3 x9 q) G. Z1 ^9 _有没有哪位大侠，介绍一下，怎样在xp, vsta下 scan pci, mem , access io port，我很希望自己能
) B  y- Q/ x6 e做一个功能同se.exe那样的东西
2 k7 Q5 [" U$ R% Y& m& ~谢谢！！

我自己写了一个驱动，现在在X86/X64读IO MEM CPU的MSR之类的都OK。配套的Library基本函数都写完了，但是有些高级一点的function要加，所以目前不发布出来。

weednet

Dear freevanx,
5 s5 M# ^  y- I3 w  Z# U( ~2 {  ] “我自己写了一个驱动，现在在X86/X64读IO MEM CPU的MSR之类的都OK。配套的Library基本函数都写完了，但是有些高级一点的function要加，所以目前不发布出来”
( f* D; c& g$ K   能介绍一下，需要用到那些工具，有哪些参考资料吗？ 分享一下经验

freevanx

原帖由 weednet 于 2008-12-22 11:37 发表
, C' c- s1 U5 v- FDear freevanx,
8 x2 j8 p5 A; J- k& [ “我自己写了一个驱动，现在在X86/X64读IO MEM CPU的MSR之类的都OK。配套的Library基本函数都写完了，但是有些高级一点的function要加，所以目前不发布出来”
   能介绍一下，需要用到那些工具，有哪些参考资 ...

+ p- i/ e) ?$ P2 V+ `9 n0 c; V" {: |
WDK,里面有个portIO的sample，基本参考那个就OK。一些细节上的代码要自己组织，另外要熟悉User library的写法。