|
|
理论上在扫描PCI 设备的时候我们大可用 3个loops来做就可以了。但是这里有很大的弊端!$ K7 @, R+ v1 Y5 Y
8 `1 @ ^: F# [5 G: g5 e
有优化的方案:' Z" b8 n' x) ^& L$ J, |
. J1 x; e& v+ r6 [
第一,扫描每个PCI设备的 第00 function,如果这里返回的是 00 or FFH。那么,说明它的! c P1 C( M) @5 J: |' x) T; `3 n# w
* x8 h+ i2 p8 T9 C. \7 i其他function设备也肯定没有!所以这里就可以直接挑到下一个device的扫描了。
9 t. n }4 R" A L$ }# o8 h0 r$ M5 A b
第二,假如第00 function是有设备的。那么也大可不必一下把后面的 01--07 function都扫描
7 |. \& j$ H- r3 E+ q- N! C0 O4 s! k: }3 V1 [ g H& H+ L7 U
一遍。因为spec中有个位是专门来说明是否是multi 设备的。若这里被置1,才说明01--07有设备。& X, C+ G& _, }
0 O' i- j% C; J! ~" B, Y$ V否则该pci设备是single function的。2 ~. H6 S. A+ |- w! r# z* w
/ ~0 H+ v4 x1 w 基于上面两点,可以优化很不少的时间。& ^, d; c" u6 H- t- `3 F/ `/ I5 Y: N
+ ^+ w: j/ d* i8 y( U* u- X% a$ r/ W
以上仅仅是我作为一个初学者的经验,希望对后辈有用。少走点弯路。! ^7 E! v1 U0 |0 f8 M6 p
6 k R# j' s; R0 A
以后有时间我会继续,发表我的心得。也许比较简单。不知道版主支持不? |
|