关于PCI Device scan 的一点优化

68023611

理论上在扫描PCI 设备的时候我们大可用  3个loops来做就可以了。但是这里有很大的弊端！
" G  I# }  m7 Z0 q9 M: N* J
. j/ K- N$ f! ~: p2 E" t# ?     有优化的方案：

     第一，扫描每个PCI设备的 第00 function，如果这里返回的是 00 or FFH。那么，说明它的
- _& K" t2 u+ s2 h0 d$ l
其他function设备也肯定没有！所以这里就可以直接挑到下一个device的扫描了。

: L( c0 D3 T9 t     第二，假如第00 function是有设备的。那么也大可不必一下把后面的 01--07 function都扫描

) Z; ~3 g9 r" G+ T% V+ V/ T5 |一遍。因为spec中有个位是专门来说明是否是multi 设备的。若这里被置1，才说明01--07有设备。

否则该pci设备是single  function的。

& b: Y5 \( W0 w      基于上面两点，可以优化很不少的时间。

- ^& z4 c/ @( f& {1 p" N) D      以上仅仅是我作为一个初学者的经验，希望对后辈有用。少走点弯路。

       以后有时间我会继续，发表我的心得。也许比较简单。不知道版主支持不？

weednet

你是dos下嗎？

有没有哪位大侠，介绍一下，怎样在xp, vsta下 scan pci, mem , access io port，我很希望自己能
+ l1 _' s7 d0 C+ v  a' m5 r4 }. J做一个功能同se.exe那样的东西
2 h* z5 `4 T& p9 e2 J# ]谢谢！！

68023611

恩，我一直是在纯DOS下做的。至于XP或者 VISTA下，我没有做过。

freevanx

原帖由 weednet 于 2008-12-19 12:59 发表
你是dos下嗎？

有没有哪位大侠，介绍一下，怎样在xp, vsta下 scan pci, mem , access io port，我很希望自己能
0 y" T- h, u3 E9 N做一个功能同se.exe那样的东西
谢谢！！

1 k+ H+ g- v- g
0 e9 v; U2 K, u. a2 Z7 u$ \我自己写了一个驱动，现在在X86/X64读IO MEM CPU的MSR之类的都OK。配套的Library基本函数都写完了，但是有些高级一点的function要加，所以目前不发布出来。

weednet

Dear freevanx,
“我自己写了一个驱动，现在在X86/X64读IO MEM CPU的MSR之类的都OK。配套的Library基本函数都写完了，但是有些高级一点的function要加，所以目前不发布出来”
   能介绍一下，需要用到那些工具，有哪些参考资料吗？ 分享一下经验

freevanx

原帖由 weednet 于 2008-12-22 11:37 发表
" I4 l* w/ Q( JDear freevanx,
“我自己写了一个驱动，现在在X86/X64读IO MEM CPU的MSR之类的都OK。配套的Library基本函数都写完了，但是有些高级一点的function要加，所以目前不发布出来”
   能介绍一下，需要用到那些工具，有哪些参考资 ...

* ]/ C' O7 W9 ^9 p
WDK,里面有个portIO的sample，基本参考那个就OK。一些细节上的代码要自己组织，另外要熟悉User library的写法。