由EDK对物理disk的访问引起的疑问

libeili

之前追过EDK中的关于物理disk的访问，EDK source其实是通过win32 API进行访问的。现在有一个疑问：既然我们通过API可以将物理disk map到EDK中的NT32下，那么我们是不是可以map memory，IO，甚至于IRQ，如果这个可以的话，那是不是在windows下disable某个设备，然后在EDK NT32下是不是可以获得对该设备的的完全控制呢？还望了解的高手给个解释啊
) M' [' d4 w- p  a$ b. H
[ 本帖最后由 libeili 于 2009-3-31 20:40 编辑 ]

qdk0901

你是在讨论仿真器吗？

libeili

对啊，就是在EDK的NT32环境下

qdk0901

原帖由 libeili 于 2009-3-31 20:30 发表
之前追过EDK中的关于物理disk的访问，EDK source其实是通过win32 API进行访问的。现在有一个疑问：既然我们通过API可以将物理disk map到EDK中的NT32下，那么我们是不是可以map memory，IO，甚至于IRQ，如果这个可以的话，那是不是 ...

/ @, R2 X, c9 ~$ ^- k: }: \; k
不可以，因为仿真的设备(NT32中看到的)，是仿真器通过在原来的设备驱动栈上附加驱动实现的，

2 o6 u2 G+ U# ~例如你把磁盘都禁用了(当然前提是你能)，系统都挂了，自然谈不上仿真了。
2 E2 `. P1 O. w
. a% x' `* r# ]3 R6 t& D仿真器一般不会直接I/O去和设备交互的，那样设计复杂，还容易和原来的驱动冲突。
7 C6 t* ]" g0 ?' U
- w2 D+ G$ ]/ a6 f$ W至于内存，有专门的Section Manager来管理映射。
4 {4 |9 o% H& W8 e# Q; }' f  p
1 a7 ]1 n* L0 d[ 本帖最后由 qdk0901 于 2009-4-3 12:43 编辑 ]

libeili

原帖由 qdk0901 于 2009-4-2 11:23 发表
- @5 a3 h8 s- `; n) t7 B; m% D3 F

不可以，因为仿真的设备(NT32中看到的)，是仿真器通过在原来的设备驱动栈上附加驱动实现的，
# A- N  N7 s; j& y+ n7 y你把设备都禁用了，所有的IRP自然传不到附加驱动上。
1 v( h1 P5 e$ z, r1 Y0 r
3 z: C! Y1 N+ B8 g. m+ W4 W例如你把磁盘都禁用了(当然前提是你能)，系统都挂了，自然谈不上仿真了。
5 \* o) r! u0 Q2 C
仿 ...

多谢qdb0901解答，继续问下去啊
4 n9 Y/ q2 Q# B# Z4 g8 ^( N1、"是仿真器通过在原来的设备驱动栈上附加驱动实现的"，你所说的"原来的设备驱动栈上"应该是windows下的驱动了？还有那个附加驱动应该是在NT32下的设备驱动了吧？
2、你能讲一下上述工作的一个大致流程吗？
3、那是不是我们可以通过这种方式去模拟所有的设备？譬如pci设备？

qdk0901

通常每个设备上都挂了不止一个驱动，这些驱动一起形成一个链栈。
每当上面有IRP发下来(即用户要通过IRP请求驱动去操作设备)，
总是最上面的那个驱动先得到处理权。
2 a2 p+ V& F1 j+ u) j0 Z! X# {该驱动可以按照自己的意愿去返回结果，也可以继续往下传送IRP，
, v  L6 Q" f2 |6 F让下面的驱动去处理。
+ D) g( ?$ Y" y2 ?. }* \
这个很类似于dos时代的hook中断服务程序(如果你做过的话会很熟悉)。
而dos下面的虚拟磁盘，内存磁盘等等虚拟的设备，就是通过hook相应的中断服务实现的