由EDK对物理disk的访问引起的疑问

libeili

之前追过EDK中的关于物理disk的访问，EDK source其实是通过win32 API进行访问的。现在有一个疑问：既然我们通过API可以将物理disk map到EDK中的NT32下，那么我们是不是可以map memory，IO，甚至于IRQ，如果这个可以的话，那是不是在windows下disable某个设备，然后在EDK NT32下是不是可以获得对该设备的的完全控制呢？还望了解的高手给个解释啊
% n0 N1 s5 b: Z, y! p
[ 本帖最后由 libeili 于 2009-3-31 20:40 编辑 ]

qdk0901

你是在讨论仿真器吗？

libeili

对啊，就是在EDK的NT32环境下

qdk0901

原帖由 libeili 于 2009-3-31 20:30 发表
之前追过EDK中的关于物理disk的访问，EDK source其实是通过win32 API进行访问的。现在有一个疑问：既然我们通过API可以将物理disk map到EDK中的NT32下，那么我们是不是可以map memory，IO，甚至于IRQ，如果这个可以的话，那是不是 ...

+ ?& k/ [' E7 n不可以，因为仿真的设备(NT32中看到的)，是仿真器通过在原来的设备驱动栈上附加驱动实现的，
& i3 l: l& H' H# X" M
: C$ z% H0 H  F! v% g% ~' x例如你把磁盘都禁用了(当然前提是你能)，系统都挂了，自然谈不上仿真了。

仿真器一般不会直接I/O去和设备交互的，那样设计复杂，还容易和原来的驱动冲突。
- i$ I4 L* ]1 D# R8 C
至于内存，有专门的Section Manager来管理映射。
3 q' z% ~- c1 S. ]( q3 U( r; U. \
% k% g6 y/ S# u[ 本帖最后由 qdk0901 于 2009-4-3 12:43 编辑 ]

libeili

原帖由 qdk0901 于 2009-4-2 11:23 发表
6 N5 ?1 ^1 D% X3 s6 S1 c- A3 |
% i/ G3 ~1 C) ~/ g0 G+ b
3 o7 e/ r8 g0 U; _, l5 s不可以，因为仿真的设备(NT32中看到的)，是仿真器通过在原来的设备驱动栈上附加驱动实现的，
' p5 Y2 u1 c8 E- k; ]你把设备都禁用了，所有的IRP自然传不到附加驱动上。
2 E; n+ y3 V6 p5 C8 U" }: G
) u1 {& d' K: E8 H0 ^例如你把磁盘都禁用了(当然前提是你能)，系统都挂了，自然谈不上仿真了。

仿 ...

多谢qdb0901解答，继续问下去啊
3 E% w& e8 t; g1、"是仿真器通过在原来的设备驱动栈上附加驱动实现的"，你所说的"原来的设备驱动栈上"应该是windows下的驱动了？还有那个附加驱动应该是在NT32下的设备驱动了吧？
1 @! |* {& X( z1 o  W2、你能讲一下上述工作的一个大致流程吗？
3、那是不是我们可以通过这种方式去模拟所有的设备？譬如pci设备？

qdk0901

通常每个设备上都挂了不止一个驱动，这些驱动一起形成一个链栈。
5 ?1 w" v4 H) L% O  W# h每当上面有IRP发下来(即用户要通过IRP请求驱动去操作设备)，
+ R- i  ~4 y) ^, a' h- x总是最上面的那个驱动先得到处理权。
该驱动可以按照自己的意愿去返回结果，也可以继续往下传送IRP，
让下面的驱动去处理。
' o: U: _' V8 c
这个很类似于dos时代的hook中断服务程序(如果你做过的话会很熟悉)。
0 [/ J7 K8 V( r* u% \) f& O而dos下面的虚拟磁盘，内存磁盘等等虚拟的设备，就是通过hook相应的中断服务实现的