由EDK对物理disk的访问引起的疑问

libeili

之前追过EDK中的关于物理disk的访问，EDK source其实是通过win32 API进行访问的。现在有一个疑问：既然我们通过API可以将物理disk map到EDK中的NT32下，那么我们是不是可以map memory，IO，甚至于IRQ，如果这个可以的话，那是不是在windows下disable某个设备，然后在EDK NT32下是不是可以获得对该设备的的完全控制呢？还望了解的高手给个解释啊
) E' P& f3 p, @1 u5 {5 }
[ 本帖最后由 libeili 于 2009-3-31 20:40 编辑 ]

qdk0901

你是在讨论仿真器吗？

libeili

对啊，就是在EDK的NT32环境下

qdk0901

原帖由 libeili 于 2009-3-31 20:30 发表
9 G, y1 I3 H- y( q) W6 ^3 w之前追过EDK中的关于物理disk的访问，EDK source其实是通过win32 API进行访问的。现在有一个疑问：既然我们通过API可以将物理disk map到EDK中的NT32下，那么我们是不是可以map memory，IO，甚至于IRQ，如果这个可以的话，那是不是 ...

* r( f* J1 v% |4 [! ~" w不可以，因为仿真的设备(NT32中看到的)，是仿真器通过在原来的设备驱动栈上附加驱动实现的，

' u& F* y+ U7 ^" D2 Y! e, F例如你把磁盘都禁用了(当然前提是你能)，系统都挂了，自然谈不上仿真了。

2 S$ j# c  s5 w5 m. U仿真器一般不会直接I/O去和设备交互的，那样设计复杂，还容易和原来的驱动冲突。
6 I: O2 l+ [" {% Q/ q8 j5 a* s' H
至于内存，有专门的Section Manager来管理映射。
4 T, C7 ^( ?* `
; h' m3 }% _( b/ a& s$ b* M" A- N[ 本帖最后由 qdk0901 于 2009-4-3 12:43 编辑 ]

libeili

原帖由 qdk0901 于 2009-4-2 11:23 发表

: {* A9 E$ n, j2 n7 R
0 m, x- C! c4 K0 |- Y) A% {不可以，因为仿真的设备(NT32中看到的)，是仿真器通过在原来的设备驱动栈上附加驱动实现的，
' z. G, H& B: ~( h0 h你把设备都禁用了，所有的IRP自然传不到附加驱动上。

例如你把磁盘都禁用了(当然前提是你能)，系统都挂了，自然谈不上仿真了。

仿 ...

多谢qdb0901解答，继续问下去啊
1、"是仿真器通过在原来的设备驱动栈上附加驱动实现的"，你所说的"原来的设备驱动栈上"应该是windows下的驱动了？还有那个附加驱动应该是在NT32下的设备驱动了吧？
! y7 k3 m6 {- X0 W& o2、你能讲一下上述工作的一个大致流程吗？
3、那是不是我们可以通过这种方式去模拟所有的设备？譬如pci设备？

qdk0901

通常每个设备上都挂了不止一个驱动，这些驱动一起形成一个链栈。
; f* H: A& ~% [$ P9 P每当上面有IRP发下来(即用户要通过IRP请求驱动去操作设备)，
  E9 A! K" D4 I1 H: Y! g总是最上面的那个驱动先得到处理权。
该驱动可以按照自己的意愿去返回结果，也可以继续往下传送IRP，
让下面的驱动去处理。

这个很类似于dos时代的hook中断服务程序(如果你做过的话会很熟悉)。
8 n( n4 o6 D' ~: O! H3 v- o0 z而dos下面的虚拟磁盘，内存磁盘等等虚拟的设备，就是通过hook相应的中断服务实现的