由EDK对物理disk的访问引起的疑问

libeili

之前追过EDK中的关于物理disk的访问，EDK source其实是通过win32 API进行访问的。现在有一个疑问：既然我们通过API可以将物理disk map到EDK中的NT32下，那么我们是不是可以map memory，IO，甚至于IRQ，如果这个可以的话，那是不是在windows下disable某个设备，然后在EDK NT32下是不是可以获得对该设备的的完全控制呢？还望了解的高手给个解释啊

1 x& }4 G& l! n. I) a# o[ 本帖最后由 libeili 于 2009-3-31 20:40 编辑 ]

qdk0901

你是在讨论仿真器吗？

libeili

对啊，就是在EDK的NT32环境下

qdk0901

原帖由 libeili 于 2009-3-31 20:30 发表
之前追过EDK中的关于物理disk的访问，EDK source其实是通过win32 API进行访问的。现在有一个疑问：既然我们通过API可以将物理disk map到EDK中的NT32下，那么我们是不是可以map memory，IO，甚至于IRQ，如果这个可以的话，那是不是 ...

. N) d. b& s! B
不可以，因为仿真的设备(NT32中看到的)，是仿真器通过在原来的设备驱动栈上附加驱动实现的，

9 h1 z. ]* n9 Y. Y  E! ^3 J例如你把磁盘都禁用了(当然前提是你能)，系统都挂了，自然谈不上仿真了。

仿真器一般不会直接I/O去和设备交互的，那样设计复杂，还容易和原来的驱动冲突。
$ R5 v. p5 F8 B; Y5 U* N6 k
- x+ O; V0 E3 a- _* [+ \! c7 a至于内存，有专门的Section Manager来管理映射。
6 X7 \2 n! j  C- _+ Z& w
[ 本帖最后由 qdk0901 于 2009-4-3 12:43 编辑 ]

libeili

原帖由 qdk0901 于 2009-4-2 11:23 发表
; x5 V; j3 e2 o8 z8 g4 j$ N* |0 o
* L& C# X3 Y) y4 A  S
. k2 V' [! w3 F不可以，因为仿真的设备(NT32中看到的)，是仿真器通过在原来的设备驱动栈上附加驱动实现的，
你把设备都禁用了，所有的IRP自然传不到附加驱动上。

$ k/ c& E* ], _例如你把磁盘都禁用了(当然前提是你能)，系统都挂了，自然谈不上仿真了。
$ W7 `1 E. o3 ~
1 h  h/ C3 z6 R; ~仿 ...

多谢qdb0901解答，继续问下去啊
1、"是仿真器通过在原来的设备驱动栈上附加驱动实现的"，你所说的"原来的设备驱动栈上"应该是windows下的驱动了？还有那个附加驱动应该是在NT32下的设备驱动了吧？
9 ?* f- K  b+ M8 Q+ u) i- `% @2、你能讲一下上述工作的一个大致流程吗？
3、那是不是我们可以通过这种方式去模拟所有的设备？譬如pci设备？

qdk0901

通常每个设备上都挂了不止一个驱动，这些驱动一起形成一个链栈。
每当上面有IRP发下来(即用户要通过IRP请求驱动去操作设备)，
! c6 W3 s+ a: V" p( z" Y总是最上面的那个驱动先得到处理权。
  W$ Z8 @& E0 F2 b该驱动可以按照自己的意愿去返回结果，也可以继续往下传送IRP，
7 _4 q/ `8 O  S: N& q: w) h( e" w让下面的驱动去处理。
+ i( i& s- j5 i" r5 r% w% l, Q/ l
这个很类似于dos时代的hook中断服务程序(如果你做过的话会很熟悉)。
% h0 M7 X- Z) A8 C! v2 `+ n* }而dos下面的虚拟磁盘，内存磁盘等等虚拟的设备，就是通过hook相应的中断服务实现的