由EDK对物理disk的访问引起的疑问

libeili

之前追过EDK中的关于物理disk的访问，EDK source其实是通过win32 API进行访问的。现在有一个疑问：既然我们通过API可以将物理disk map到EDK中的NT32下，那么我们是不是可以map memory，IO，甚至于IRQ，如果这个可以的话，那是不是在windows下disable某个设备，然后在EDK NT32下是不是可以获得对该设备的的完全控制呢？还望了解的高手给个解释啊

[ 本帖最后由 libeili 于 2009-3-31 20:40 编辑 ]

qdk0901

你是在讨论仿真器吗？

libeili

对啊，就是在EDK的NT32环境下

qdk0901

原帖由 libeili 于 2009-3-31 20:30 发表
1 r0 C$ ]/ \  G之前追过EDK中的关于物理disk的访问，EDK source其实是通过win32 API进行访问的。现在有一个疑问：既然我们通过API可以将物理disk map到EDK中的NT32下，那么我们是不是可以map memory，IO，甚至于IRQ，如果这个可以的话，那是不是 ...

2 t7 {) i" R6 e8 e- k" C, |
8 }$ K- o- c2 K- c不可以，因为仿真的设备(NT32中看到的)，是仿真器通过在原来的设备驱动栈上附加驱动实现的，

& l/ b& j$ y7 K6 D% K6 t8 k7 R$ J例如你把磁盘都禁用了(当然前提是你能)，系统都挂了，自然谈不上仿真了。

仿真器一般不会直接I/O去和设备交互的，那样设计复杂，还容易和原来的驱动冲突。

' m! c8 y4 u% `, C% b: g. A至于内存，有专门的Section Manager来管理映射。
, v: B3 K7 {$ S/ a4 x( l3 m
* t/ e3 u: h, q% n6 l& `( Z6 t[ 本帖最后由 qdk0901 于 2009-4-3 12:43 编辑 ]

libeili

原帖由 qdk0901 于 2009-4-2 11:23 发表
# I0 t* c+ M4 A0 D7 O% N

7 g& m8 W6 C- m& t3 u" ~! A不可以，因为仿真的设备(NT32中看到的)，是仿真器通过在原来的设备驱动栈上附加驱动实现的，
你把设备都禁用了，所有的IRP自然传不到附加驱动上。

* g( s, M2 W; Y, b, D例如你把磁盘都禁用了(当然前提是你能)，系统都挂了，自然谈不上仿真了。
6 t1 h( u2 j$ N+ ]5 N
1 Q9 O6 R1 l8 U1 R4 s- w# Y2 j* ^仿 ...

多谢qdb0901解答，继续问下去啊
1、"是仿真器通过在原来的设备驱动栈上附加驱动实现的"，你所说的"原来的设备驱动栈上"应该是windows下的驱动了？还有那个附加驱动应该是在NT32下的设备驱动了吧？
; a3 Z" R2 T# M7 B2 S2、你能讲一下上述工作的一个大致流程吗？
3、那是不是我们可以通过这种方式去模拟所有的设备？譬如pci设备？

qdk0901

通常每个设备上都挂了不止一个驱动，这些驱动一起形成一个链栈。
1 y: ?! N* y  b4 t. X0 C每当上面有IRP发下来(即用户要通过IRP请求驱动去操作设备)，
# t8 c2 E) U. Q2 u总是最上面的那个驱动先得到处理权。
9 L5 s, M& c" l" [3 @该驱动可以按照自己的意愿去返回结果，也可以继续往下传送IRP，
让下面的驱动去处理。

这个很类似于dos时代的hook中断服务程序(如果你做过的话会很熟悉)。
+ @4 Z! C1 p& q  n( @# x4 j' c- O而dos下面的虚拟磁盘，内存磁盘等等虚拟的设备，就是通过hook相应的中断服务实现的