由EDK对物理disk的访问引起的疑问

libeili

之前追过EDK中的关于物理disk的访问，EDK source其实是通过win32 API进行访问的。现在有一个疑问：既然我们通过API可以将物理disk map到EDK中的NT32下，那么我们是不是可以map memory，IO，甚至于IRQ，如果这个可以的话，那是不是在windows下disable某个设备，然后在EDK NT32下是不是可以获得对该设备的的完全控制呢？还望了解的高手给个解释啊
2 o0 f4 X; j$ [9 p* U) R
[ 本帖最后由 libeili 于 2009-3-31 20:40 编辑 ]

qdk0901

你是在讨论仿真器吗？

libeili

对啊，就是在EDK的NT32环境下

qdk0901

原帖由 libeili 于 2009-3-31 20:30 发表
$ |; P& e* z; b  R' ~之前追过EDK中的关于物理disk的访问，EDK source其实是通过win32 API进行访问的。现在有一个疑问：既然我们通过API可以将物理disk map到EDK中的NT32下，那么我们是不是可以map memory，IO，甚至于IRQ，如果这个可以的话，那是不是 ...

/ j4 a8 |: L7 H) D8 k3 ]
不可以，因为仿真的设备(NT32中看到的)，是仿真器通过在原来的设备驱动栈上附加驱动实现的，

例如你把磁盘都禁用了(当然前提是你能)，系统都挂了，自然谈不上仿真了。

" Z* d" I; ?3 s* g仿真器一般不会直接I/O去和设备交互的，那样设计复杂，还容易和原来的驱动冲突。

至于内存，有专门的Section Manager来管理映射。
: v" r$ l6 q, J% w$ \& x. \" w8 I
7 G* O: \' |+ |& R) |+ ^; X[ 本帖最后由 qdk0901 于 2009-4-3 12:43 编辑 ]

libeili

原帖由 qdk0901 于 2009-4-2 11:23 发表

2 W% l4 {# ^8 R6 U( h- i  [
不可以，因为仿真的设备(NT32中看到的)，是仿真器通过在原来的设备驱动栈上附加驱动实现的，
1 O3 s* j4 S. K; {9 o- k9 V0 ?' B你把设备都禁用了，所有的IRP自然传不到附加驱动上。
  I# x8 M* o" ^1 {8 A( b4 h' k
  a* |) d! Q4 G5 b* k+ Y9 }- L例如你把磁盘都禁用了(当然前提是你能)，系统都挂了，自然谈不上仿真了。

" Q, o& m1 u( a2 f" c仿 ...

# q, g3 s. ~2 r" k7 l- v3 e多谢qdb0901解答，继续问下去啊
1、"是仿真器通过在原来的设备驱动栈上附加驱动实现的"，你所说的"原来的设备驱动栈上"应该是windows下的驱动了？还有那个附加驱动应该是在NT32下的设备驱动了吧？
0 i+ M  `2 y" X: p; |! m2、你能讲一下上述工作的一个大致流程吗？
3、那是不是我们可以通过这种方式去模拟所有的设备？譬如pci设备？

qdk0901

通常每个设备上都挂了不止一个驱动，这些驱动一起形成一个链栈。
每当上面有IRP发下来(即用户要通过IRP请求驱动去操作设备)，
总是最上面的那个驱动先得到处理权。
7 ?* K( P8 M8 ?5 |5 m该驱动可以按照自己的意愿去返回结果，也可以继续往下传送IRP，
让下面的驱动去处理。
, q2 M9 \! F5 m$ h' W
, b% }( o0 ?6 p( b# s这个很类似于dos时代的hook中断服务程序(如果你做过的话会很熟悉)。
: j4 L( V: e& h+ X/ i而dos下面的虚拟磁盘，内存磁盘等等虚拟的设备，就是通过hook相应的中断服务实现的