[转载资料]PCI IRQ Routing Table Specification与相关资料

bini

自己比较懒，网络上的文章和资料有：
: Z" Q) A3 x0 O$ d  |- e1、PCI IRQ Routing Table Specification （中文请参照《BIOS研发技术剖析》中的描述）
microsoft: http://www.microsoft.com/whdc/archive/pciirq.mspx

' E( ^1 e6 _$ v" t  C5 f) ^! g7 \2、PCI IRQ Routing on a Multiprocessor ACPI System
: U, B; a2 N3 @" o: |microsoft: http://www.microsoft.com/taiwan/whdc/system/CEC/ACPI-MP.mspx

bini

来自：http://www.four-stock.com/forum/ ... d=32&sid=JZS6Kb

作者: Titan    時間: 2007-10-26 17:51     標題: I/O APIC演進~~~~~~~
此作者为转载作者，见下面网友的更正。

在x86歷史的演進中，有很多的BIOS工程師對於PCI IRQ Routing Table還是搞不清楚，我剛入行的時候也是一樣，對於這個東西一點概念都沒有，只知道是因為IRQ#不夠用，所以才需要去繞線(Routing)。

[為何要繞? 背景是什麼?]
依照我自己研究出來的歷史，我發現可能的原因是因為PCI設備越來越多，然後當時的中斷控制器是串聯的8259A，所以只有IRQ0~IRQ15可以用，且IRQ2已經連接 "僕8259" (第二顆中斷控制器)，所以剩下來15支IRQ#可以用，但是又因為x86系統在早期的設計中，有些IRQ#已經分配給固定的設備使用，所以剩下來沒幾支可以用，可是設備又那麼多，所以如何去分配剩下來的IRQ就是大家討論的話題。

7 G% s7 J3 }9 {" `0 M7 k[IRQ繞線的歷史發展]
依照我查到的資料，早期的作業系統Windows 95年代左右，PCI設備要使用哪一支IRQ中斷線是靠PCI卡上面的"跳線"去控制，所以有可能會因為兩個PCI設備跳同一支"IRQ#"而造成衝突導致當機或是藍底白字。
0 l6 m! `: I6 [8 U" F  h" b( d後來改用BIOS Setup Menu內去控制，也就是可以進去BIOS設定畫面去設定IRQ分配。

因此為了解決PCI設備越來越多，但是IRQ不夠用的情況，所以微軟找上的晶片廠商也就是Intel合作開發PIRQ Route Controller，簡單說就是微軟想在他的作業系統上面支援"共享IRQ中斷架構"的驅動程式，但是需要硬體配合，因此定義了PCI IRQ Routing Table來規範硬體線路要怎樣繞線，且需要BIOS支援哪些資訊。
! `. F9 E" q* K9 ~! P' R
[為什麼是PCI設備而不是ISA設備?]
因為當時PCI Bus取代了傳統的周邊匯流排，所以PCI設備橫行，且設備需要服務就是透過中斷請求線IRQ#請求服務，對於OS端來說，這個服務就是驅動程式，至於CPU如何把控制權交給OS，則是靠IDT (interrupt Description Table)，相關詳細資料請看Windows核心說明。
6 s/ L; D. i6 h$ U$ A. M+ b- R# H' \  Q
[跟DOS有關嗎?]
應該是無關，除非你在DOS下替你的PCI設備寫了一個驅動程式，或是你的PCI設備在DOS模式下要工作，不過應該也是沒啥機會這樣做吧，所以PIRQ Routing都是針對Windows作業系統而言，因為與設備驅動程式管理有關。

* ]+ \# O" z4 q- @% e2 ][Windows 作業系統的改變]
對於微軟自己定義的規範中，他最希望的就是能夠共享IRQ，所以在作業系統的改變就是要能分辨是哪個PCI Device透過IRQ發出請求，這是因為可能有好幾個PCI 設備都用同一支IRQ#中斷請求，所以OS 必須要能夠讓正確的驅動程式去服務發出中斷的設備，因此在撰寫OS 端的 Driver 時有了新的規範(針對共享IRQ的驅動程式有其規範)。

* k0 j/ ~/ [5 z[Chipset的改變]
# ?4 H# y# M2 F. O5 a$ U起先為了微軟的規範，Inetl 在南橋ICH上面多了幾支接腳(PIRQA~PIRQD)，這幾支接腳又有對應的暫存器可以組態他們，例如下面範例：

PIRQA Register 60h bit3:0 <--PIRQA那隻接腳的設定暫存器在LPC Reg60h，其中bit3:0定義如下
=================================================================================
IRQ Routing — R/W. (ISA compatible.)
Value IRQ
* f. ?2 w" B/ l& B0000b Reserved
0001b Reserved
0010b Reserved
3 W* h' @3 s+ u9 b4 X) O0011b IRQ3
0100b IRQ4
, U- d1 b9 n  X1 y9 N5 l( h0101b IRQ5
0110b IRQ6
0111b IRQ7
1 a+ c' B: o' a# y5 N' e) D. W2 L- j...
由上面範例可以看出每支PIRQ接腳都可以用"軟體"設定的方式橋接到IRQ#的任何一支。
9 q2 I( V3 R( Y* C) z也由於上面範例我們可以知道，OS 必須"先知道哪些IRQ可以被使用" 還有"哪些IRQ已經被使用"，因為OS本身有自己配置IRQ#的演算方式，因此必須要先知道這些資訊，才有辦法去對PIRQ#繞線。
: P# q$ C6 z$ r: k/ t
: ?  `! U- F: ~; A" g) Y4 J2 f[BIOS的支援]
$ U: ~. A: K5 `  r所以BIOS要提供"PIRQ Routing Table"給作業系統，然後OS就可以得到這些資訊，但是又因為OS版本不同(Win95/Win95/Win2000/WinXp or Acpi OS/non-ACPI OS..等分類)，所以透過的傳遞管道也不同。

[後來的演變]
3 b9 t3 y, P- G" L3 S9 M隨著PCI設備越來越多PIRQ只有4支接腳已經不夠用，所以後來擴充到8支，分別是PIRQA~PIRQH。
; [' c4 g; s3 f$ C$ S' b1 t5 u
, s& e8 P! c# L4 a1 w至今2007，OS 與 Intel 在這部份的演變也越來越複雜，因為後來的Intel 提出了新一代的中斷控制器APIC，所以在南橋ICH內就分成了兩種中斷控制器PIC與I/O APIC兩種，又因為OS演變成ACPI OS，所以原先PCI IRQ Routing Table Spec內所描述的方式就變成了ACPI Spec內的方式，簡單說就是BIOS傳遞PIRQ Routing方式也從Legacy OS方式演變成ACPI Mode方式(原本Table放在記憶體，現在改放在ASL Code)。
) [) K2 w) z# L& _2 d, O; k
另外由於南橋ICH有兩種PIC，所以進入ACPI OS時是採用Legacy PIC mode 還是APIC mode 也會影響BIOS提供PIRQ Routing Table的方式，所以在ACPI Mode 底下又分成APIC Mode方式或是Non-APIC Mode(PIC Mode)方式。


7 D, j# }) ^7 d' Y. A
, j' p$ }4 C" J3 W[結論]
PIRQ#是南橋上面的接腳，連接到PCI 的INTA#~INTD#，原本INTA#~INTD#應該直接接到PIC上面的IRQ#接腳，但是因為IRQ#不夠用，所以微軟才與Intel合作，多做了幾支接腳出來，然後用軟體方式去配置這些多出來的接腳PIRQ#要繞線到哪個IRQ#，且作業系統的驅動程式可支援共享IRQ中斷，所以在Chipset 端把這種機制稱之為PIRQ Route Controller (具有PIRQ繞線功能的控制器，也就是某某一代的南橋開始把這個功能整合進去南橋晶片內)。
1 A' k' A) _* X: u& C7 r
而BIOS所扮演的角色就是提供PIRQ Routing Table，這個Table的結構如同微軟的PCI IRQ Routing Table的規範，而當系統演變到ACPI 後，BIOS也改變了提供Table的方式，也就是改遵循ACPI Spec內的規範去提供這些資訊。

上述這些資訊只是我整理的筆記的一部分概要，詳細內容可以參考相關資料說明，畢竟我也是花了一個多星期的時間才整理出整個PIRQ的歷史，是對是錯我也不清楚，畢竟過去的架構我來不及參與，只能就我收集到的資料作一個描述，如有誤請先進指教。



% Z1 J6 P2 M7 e* c[後記]
1)當ACPI OS 系統處在APIC Mode的時候，PIRQA~PIRQH會直接對應在APIC 的IRQ16~IRQ23而不需要繞線。
2)APIC 目前可提供的中斷請求線有 IRQ0~IRQ255 ，目前只使用IRQ0~IRQ23
3)APIC 前面的IRQ0#~IRQ15對應到PIC的IRQ0~IRQ15
4)PIRQ Routing 是指: IRQ不夠用才需要透過PIRQ Routing Controller繞線，所以只針對PIC，而APIC模式則不需要繞線。
4)APIC Mode只需要描述哪些PCI Device共用了哪些PIRQ線。
5)non-APIC mode則需要描述哪些PIC的IRQ#可以被使用，描述的內容如同PCI IRQ Routing Table，差別在於用ASL Code描述
6)APIC有分成Local APIC與I/O APIC，這邊所提到的都是指I/O APIC。
, f! ^5 L' I, m4 [
+ `& G& m9 v$ k4 u' b* F, J  V[Reference]
http://www.microsoft.com/whdc/archive/pciirq.mspx
http://www.microsoft.com/taiwan/whdc/system/CEC/ACPI-MP.mspx

bini

来自：http://www.nsfocus.net/index.php ... o=view&mid=2534

从IRQ到IRQL(APIC版)
! e" g6 V3 Q& [/ {- `) F
8 Z& Q  k3 e) |作者：SoBeIt
# r* j8 z9 R0 B1 A& B出处：https://www.xfocus.net/bbs/index.php?act=ST&f=2&t=45502
日期：2005-02-04
& K1 M+ a( ^  d3 _
事实上，老久的PIC在很早以前就被淘汰了，取而代之的是APIC。由于APIC可以兼容PIC，所以在很多单处理器系统上我们看到的PIC实际是APIC的兼容PIC模式。APIC主要应用于多处理器操作系统，是为了解决IRQ太少和处理器间中断而产生的，当然，单处理器操作系统也可以使用APIC(不是模拟PIC)。APIC的HAL和PIC的HAL有很大的不同，很突出的一个特点就是APIC的HAL不用再象PIC的HAL那样虚拟一个中断控制器，IRQL的概念已经可以通过中断向量的形式被APIC支持。事实上，因为被APIC所支持，所以在APIC HAL里IRQL的实现比PIC HAL那样虚拟一个中断控制器要简单得多了。
9 a/ `# A& j' F' w1 l
# F1 s" @$ c/ v  a% b    现在来简单介绍一下APIC的结构(关于APIC详细的描述请参考《IA-32 Inel Architecture Software Developer's Manual Volume 3 Chapter 8》)。整个APIC系统由本地APIC、IO APIC和APIC串行总线组成(在Pentium 4和Xeon以后，APIC总线放到了系统总线中)组成。每个处理器中集成了一个本地APIC，而IO APIC是系统芯片组中一部分，APIC总线负责连接IO APIC和各个本地APIC。本地APIC接收该处理器产生的本地中断比如时钟中断，以及由该处理器产生的处理器间中断，并从APIC串行总线接收来自IO APIC的消息；IO APIC负责接收所有外部的硬件中断，并翻译成消息选择发给接收中断的处理器，以及从本地APIC接收处理器间中断消息。

    和PIC一样，控制本地APIC和IO APIC的方法是通过读写该单元中的相关寄存器。不过和PIC不一样的是，Intel把本地APIC和IO APIC的寄存器都映射到了物理地址空间，本地APIC默认映射到物理地址0xffe00000，IO APIC默认映射到物理地址0xfec00000。windows HAL再进一步把本地APIC映射到虚拟地址0xfffe0000，把IO APIC映射到虚拟地址0xffd06000，也就是说对该地址的读写实际就是对寄存器的读写，本地APIC里几个重要的寄存有EOI寄存器，任务优先级寄存器(TPR)，处理器优先级寄存器(PPR)，中断命令寄存器(ICR，64位)，中断请求寄存器(IRR，256位，对应每个向量一位)，中断在服务寄存器(ISR，256位)等。IO APIC里几个重要的寄存器有版本寄存器，I/O寄存器选择寄存器、I/O窗口寄存器(用要访问的I/O APIC寄存器的索引设置地址I/O寄存器选择寄存器，此时访问I/O窗口寄存器就是访问被选定的寄存器)还有很重要的是一个IO重定向表，每一个表项是一个64位寄存器，包括向量和目标模式、传输模式等相关位，每一个表项连接一条IRQ线，表项的数目随处理器的版本而不一样，在Pentium 4上为24个表项。表项的数目保存在IO APIC版本寄存器的[16:23]位。APIC系统支持255个中断向量，但Intel保留了0-15向量，可用的向量是16-255。并引进一个概念叫做任务优先级=中断向量/16，因为保留了16个向量，所以可用的优先级是2-15。当用一个指定的优先级设置本地APIC中的任务优先级寄存器TPR后，所有优先级低于TPR中优先级的中断都被屏蔽，是不是很象IRQL的机制？事实上，APIC HAL里的IRQL机制也就是靠着这个任务优先级寄存器得以实现。同一个任务优先级包括了16个中断向量，可以进一步细粒度地区分中断的优先级。

  L3 x! k/ U2 [4 J' ]    在HAL里虽然HalBeginSystemInterrupt仍然是IRQL机制的发动引擎，但是因为有APIC的支持，它和其它共同实现IRQL的函数要比PIC HAL里对应的函数功能简单得多。HalBeginSystemInterrupt通过用IRQL做索引在HalpIRQLtoTPR数组中获取该IRQL对应的任务优先级，用该优先级设置任务优先级寄存器TPR，并把TPR中原先的任务优先级/16做为索引在HalpVectorToIRQL数组中获取对应的原先的IRQL然后返回。若IRQL是从低于DISPATCH_LEVEL提升到高于DISPATCH_LEVEL，还需要设置KPCR+0x95(0xffdff095)为DISPATCH_LEVEL(0x2)，表示是从DISPATCH_LEVEL以下的级别提升IRQL。HalEndSystemInterrupt向本地APIC的EOI寄存发送0，表示中断结束，可以接收新中断。并还要判断要降到的IRQL是否小于DISPATCH_LEVEL，若小于则进一步判断KPCR+0x96(0xffdff096)是否置位，若置位则表示有DPC中断在等待(在IRQL高于DISPATCH_LEVEL被引发，然后等待直到IRQL降到低于DISPATCH_LEVEL)，则将KPCR+0x95和KPCR+0x96清0后调用KiDispatchInterrupt响应DPC软中断。否则做的工作就是和HalBeginSystemInterrupt一样的过程：把要降到的IRQL转换成任务优先级设置TRP，并把久的任务优先级转成IRQL返回。KfRaiseIrql、KfLowerIrql之类的函数也是这么一回事，把当前IRQL转成任务优先级修改TPR，并把原先TPR的值转成原先的IRQL并返回。而现在软中断的产生也有了APIC支持，APIC通过产生一个发向自己的处理器间中断，就可以产生一个软中断，因为可以指定该中断的向量，所以软中断就可以区分优先级别，如APC_LEVEL、DISPATCH_LEVEL。产生软中断的函数一样还是HalRequestSoftwareInterrupt，该函数会先判断KPCR+0x95是否和要产生的软中断IRQL一样，若是的话则置位KPCR+0x96并返回，表示现在IRQL大于DISPATCH_LEVEL所以不处理DPC中断。否则以要产生的软中断的IRQL为索引从HalpIRQLtoTPRHAL取出对应任务优先级，并或上0x4000，表示是发向自身的固定处理间中断，并用该值设置中断命令寄存器ICW的低32位，然后读取中断命令寄存器ICW的低32位是否为0x1000，确定中断消息已经发送后就返回，这时候软中断已经产生。值得注意的是APIC HAL里没有HalEndSoftwareInterrupt这个函数。HAL为软中断的IRQL提供了一个固定的中断向量：

# w2 Y" e" @# O* b#define ZERO_VECTOR             0x00    // IRQL 00
  L2 w$ z9 N' y( Y#define APC_VECTOR              0x3D    // IRQL 01
#define DPC_VECTOR              0x41    // IRQL 02
" O- Q$ h4 N! i/ h* C' {  D4 W#define APIC_GENERIC_VECTOR     0xC1    // IRQL 27
#define APIC_CLOCK_VECTOR       0xD1    // IRQL 28
#define APIC_SYNCH_VECTOR       0xD1    // IRQL 28
#define APIC_IPI_VECTOR         0xE1    // IRQL 29
#define POWERFAIL_VECTOR        0xEF    // IRQL 30
#define APIC_PROFILE_VECTOR     0xFD    // IRQL 31
4 P& n/ M1 L$ l  y, m. V/ }

现在看一下一些重要的数据：
6 }5 u, |! y# Z1 W
# ~/ z! G7 t4 P, ~0 x$ a) S1 U这是我写的代码输出的IO APIC重定向表内容:
1 Y! W/ z( E! u8 ~! C/ q
Redirect Table Index:    0x17
0 P' C$ m- ?4 N; `Redirect Table[ 0]:      ff
Redirect Table[ 1]:      b3
Redirect Table[ 2]:      ff
# \/ x2 l/ K5 K8 c) k. V" gRedirect Table[ 3]:      51
Redirect Table[ 4]:      ff
Redirect Table[ 5]:      ff
Redirect Table[ 6]:      62
1 E: |" H1 W/ P5 KRedirect Table[ 7]:      ff
Redirect Table[ 8]:      d1
) q& q: @2 H8 J# t7 zRedirect Table[ 9]:      b1
8 Q' A' N7 `5 B9 X# _Redirect Table[ a]:      ff
( N4 Q) L0 [6 kRedirect Table[ b]:      ff
Redirect Table[ c]:      52
Redirect Table[ d]:      ff
% h& M+ D; y: `3 URedirect Table[ e]:      ff
Redirect Table[ f]:      92
# K/ A0 A, \# u" {Redirect Table[10]:      ff
Redirect Table[11]:      a3
Redirect Table[12]:      83
Redirect Table[13]:      93
Redirect Table[14]:      ff
0 s" k/ N$ s7 V0 pRedirect Table[15]:      ff
Redirect Table[16]:      ff
- u& _+ ]% r. Y; R0 ~. D, [" \4 u0 URedirect Table[17]:      ff

0 q+ k" V. Z$ ?# l5 \' Z! {( Y这是IDT表中被注册的向量:
4 S3 u: E1 f, v1 U+ D, B1 r4 G
1f: 80064908 (hal!HalpApicSpuriousService)
1 H3 l  ^0 F- {1 b8 A  f37: 800640b8 (hal!PicSpuriousService37)
% T4 |" P1 F; X' C6 C  N3d: 80065254 (hal!HalpApcInterrupt)
' N0 I2 l4 n1 w! F4 r. J* x; R41: 800650c8 (hal!HalpDispatchInterrupt)
8 h6 E" g8 B( b; u' D  j50: 80064190 (hal!HalpApicRebootService)
51: 817f59e4
(Vector:51,Irql:4,SyncIrql:4,Connected:TRUE,No:0,ShareVector:FALSE,Mode:Latched,ISR:serial!SerialCIsrSw(f3c607c7))
! ?; s# s/ P+ ]( y( o7 K52: 817f5044
4 e# O+ m( A* B0 R(Vector:52,Irql:4,SyncIrql:a,Connected:TRUE,No:0,ShareVector:FALSE,Mode:Latched,ISR:i8042prt!I8042MouseInterruptService(f3c57a2c))
83: 817d2d44
(Vector:83,Irql:7,SyncIrql:7,Connected:TRUE,No:0,ShareVector:TRUE,Mode:LevelSensitive,ISR:NDIS!ndisMIsr(bff1b794))
92: 81821384
' \& A" h8 y5 [, q" |6 \(Vector:92,Irql:8,SyncIrql:8,Connected:TRUE,No:0,ShareVector:FALSE,Mode:Latched,ISR:atapi!ScsiPortInterrupt(bff892be))
6 r, ^) V( ]5 J+ l) r93: 8185ed64
(Vector:93,Irql:8,SyncIrql:8,Connected:TRUE,No:0,ShareVector:TRUE,Mode:LevelSensitive,ISR:uhcd!UHCD_InterruptService(f3f0253e))
4 j1 Y3 T* F+ J7 ia3: 8186cdc4
(Vector:a3,Irql:9,SyncIrql:9,Connected:TRUE,No:0,ShareVector:TRUE,Mode:LevelSensitive,ISR:SCSIPORT!ScsiPortInterrupt(bff719f0))
b1: 818902e4
5 Q$ E8 H+ i" v9 m  C/ C) R(Vector:b1,Irql:a,SyncIrql:a,Connected:TRUE,No:0,ShareVector:TRUE,Mode:LevelSensitive,ISR:ACPI!ACPIInterruptServiceRoutine(bffe14b4))
7 y& S- H, A* T5 nb3: 81881664
, M1 ]- T' m4 a9 @! T(Vector:b3,Irql:a,SyncIrql:a,Connected:TRUE,No:0,ShareVector:FALSE,Mode:Latched,ISR:i8042prt!I8042KeyboardInterruptService(f3c51918))
  o  a% w& d7 N8 d3 d( Ic1: 800642fc (hal!HalpBroadcastCallService)
d1: 80063964 (hal!HalpClockInterrupt)
e1: 80064858 (hal!HalpIpiHandler)
7 b7 s6 L0 j7 l; o. s% f% Ve3: 800645d4 (hal!HalpLocalApicErrorService)
fd: 80064d64 (hal!HalpProfileInterrupt)
) s  z. {; g" @: w% ^3 vfe: 80064eec (hal!HalpPerfInterrupt)

象a3、b1这类输出内容很多的是被硬件注册的中断向量，而象d1、e3这种输出内容少的是注册为了的HAL内部使用的中断向量和本地APIC中断向量

7 l& o: \1 d' ~; c$ y0 [这是几个重要的数组:
5 ~4 u1 V! D0 `$ s2 {5 U
HalVectorToIrql(这个数组是以向量除于16做索引):
8006a304  00 ff ff 01 02 04 05 06-07 08 09 0a 1b 1c 1d 1e

HalpIRQLtoTPR:
, D5 r/ d' s. D8006a1e4  00 3d 41 41 51 61 71 81-91 a1 b1 b1 b1 b1 b1 b1
8006a1f4  b1 b1 b1 b1 b1 b1 b1 b1-b1 b1 b1 c1 d1 e1 ef ff

& B1 W! ]! H! V; vHalpINTItoVector:
8006ada0  00 b3 61 51 a2 b2 62 91-a1 b1 71 81 52 82 72 92
8006adb0  00 a3 83 93 00 00 00 00-00 00 00 00 00 00 00 00
) N- V" v, K% S  K2 ~  ^6 C
' c! S, M0 e- Z+ n3 e' MHalVectorToINTI:
5 Q' d4 ~6 c2 A1 ~, k7 }5 ~2 `8006a204  ff ff ff ff ff ff ff ff-ff ff ff ff ff ff ff ff
8006a214  ff ff ff ff ff ff ff ff-ff ff ff ff ff ff ff ff
/ Z2 {; H9 Y  T  ~  S8006a224  ff ff ff ff ff ff ff ff-ff ff ff ff ff ff ff ff
( s% k8 U3 K0 M7 V% G# v+ n8006a234  ff ff ff ff ff ff ff ff-ff ff ff ff ff ff ff ff
8006a244  ff ff ff ff ff ff ff ff-ff ff ff ff ff ff ff ff
8006a254  ff 03 0c ff ff ff ff ff-ff ff ff ff ff ff ff ff
" y! I* i9 p2 [8006a264  ff 02 06 ff ff ff ff ff-ff ff ff ff ff ff ff ff
8006a274  ff 0a 0e ff ff ff ff ff-ff ff ff ff ff ff ff ff
5 r9 U- h( M' ]* U3 z8006a284  ff 0b 0d 12 ff ff ff ff-ff ff ff ff ff ff ff ff
8006a294  ff 07 0f 13 ff ff ff ff-ff ff ff ff ff ff ff ff
9 [/ }# B0 u8 _4 r# H, P3 |8006a2a4  ff 08 04 11 ff ff ff ff-ff ff ff ff ff ff ff ff
8006a2b4  ff 09 05 01 ff ff ff ff-ff ff ff ff ff ff ff ff
8006a2c4  ff ff ff ff ff ff ff ff-ff ff ff ff ff ff ff ff
- o7 f4 m# M  P; m8 T& [5 D4 e' K8006a2d4  ff 08 ff ff ff ff ff ff-ff ff ff ff ff ff ff ff
* Z: ~4 |6 j2 t! [8006a2e4  ff ff ff ff ff ff ff ff-ff ff ff ff ff ff ff ff
+ X+ p/ i$ t- V2 W0 z5 e8006a2f4  ff ff ff ff ff ff ff ff-ff ff ff ff ff ff ff   

" t: ~5 g; P# a7 T
& h" v* k. {) e! KvBucket:
3 l7 P: s( d/ i( ^1 z, T8006ae30  02 02 02 03 03 03 03
9 `' K, o& z4 u+ d* K3 U
( L  L5 ~: M0 ~. a7 V7 x+ _; r    举个例子来说明一下，在我虚拟机里SCSI Controller的IRQ是17(注意，已经大于16了)，到重定向表中查找第17项，得到中断向量为0xa3，再看IDT，0xa3对应处理例程是SCSIPORT!ScsiPortInterrupt。

    vBucket数组干啥用的？它就是用来分配新的向量。分配算法很简单，当要分配一个新的向量时，就在vBucket数组从右到左搜索最小的一个数i，该数对应在vBucket中索引为Index，新向量为(0x50+Index*16+i+1)，新向量对应的IRQL为(4+i+1)，同时会把vBucket中这个i加1，i不等大于16。象给出的这个vBucket，下一次计算时i=2， index=2。不过这些用于硬件的向量在IO系统初始化时调用HalpGetSystemInterruptVector分配好了，然后通过IoConnectInterrupt把IDT中注册的向量位置的例程注册为中断处理程序。这里并不是每个注册的向量都会对应中断处理程序，象上面给出的例子中，0xa1、0xa2、0xb1等向量就没有对应。
0 P3 J( E  P9 E; [" v6 Z2 B0 g
7 ]3 Z  G* t# d* E    IRQL机制为内核同步提供了很大的便利，既对驱动开发者隐藏了底层中断机制，也方便了驱动开发者的内核同步。LINUX从2.5内核开始引进的软中断和任务队列等机制，很大程度上也来自windows这套机制的借鉴。

) G( ?! j- r# |9 @4 }4 B  [/ ]/ C    终于考完试，解放了，呵呵。这个东西其实还有很多可写的，只是没空再深入去分析了。在未来的64位系统里，APIC这种基于中断引脚的机制很快也要被SAPIC这种基于消息的更强大的机制所取代

harisan3

I/O APIC演進
来自：http://www.four-stock.com/forum/ ... d=32&sid=JZS6Kb

/ E! ~6 k1 {' y0 w2 Z5 @- N  y4 w作者: Titan    時間: 2007-10-26 17:51     標題: I/O APIC演進~~~~~~~

1 t  X2 _0 D$ m1 k/ c
訂正一下..作者不是他..是下面的作者...
( _% h0 k. p3 _* O+ Rhttp://biosengineer.blogspot.com/

bini

网上搜集，证明转载过程中，有人不厚道，导致一错百错。

viterzhong

LZ很厉害，还帖子！支持。
希望LZ继续给我们带来有关BIOS的好东西。

窝窝头

请问楼主,对于PCI IRQ部分,PIC和APIC是如何判断规范的哦?无论什么情况下(DOS,APM系统,ACPI系统),IRQ0-15就是PIC,15-23就是APIC吗?我们在设备管理器里看到的IRQ共享,应该如何解释呢?

rala

PIC or ACPI is decide by OS , OS will use an APCI methord _PIC to inform ASL code which mode it use
**************************************************
$ e0 ~( \) f* IMethod(\_PIC,1)
  {
          Store(Arg0,PICM)
+ V+ O0 f$ i: o, E# W6 e  _7 S0 E  }
**************************************************

And in _PRT methord , it will return PIC or APIC mode routing table
) e, V& v2 z, U
***********************************************
Method(_PRT,0) {
" u. _( H9 _. W, aIf(PICM) { Return(AR04) }// APIC mode
Return (PR04) // PIC Mode
( y2 s' q' b( r/ R} // end _PRT
0 h% H, f# e6 T+ q9 x**********************************************

xtdumpling

IRQ0-15就是PIC,15-23就是APIC吗?
9 |4 N: S2 {+ @: w2 O不是.
这个看南桥的做法,Intel上面貌似是这样的,当nVidia就不一定了.

我们在设备管理器里看到的IRQ共享,应该如何解释呢?
8 d+ U6 X* g/ b  k$ s+ x6 V, pAPIC里面是可以共享IRQ的,你看到了,说明你的系统是使用APIC在.

胡勇斌

太感谢各位的无私奉献！