请教,UEFI中Event的理解? Why and when use event?

xtdumpling

在UEFI的spec中,有定义event,timer和task priority Services,
$ e/ V; @5 ]* d& j一直都不怎么理解为什么要做出Event这样的一个机制?

Timer类型的Event,用于定时或者周期性的事件处理,比较准时的,(代替中断???)
Wait类型的Event,应该算是查询或者等待事件的处理,如等待Keyboard和Mouse的输入,感觉像轮询;
还有Group类型的Event,用于处理具有相同类型的事件
一般的Signal的事件,目前就知道有Install Protocol的Callback功能,像PEI的Notify(Callback和Dispatch)
这些是我看Spec和Code的理解,感觉还是没有看懂,没有抓住实质,
不知道各位对Event有什么样的理解??

bothsky1

只有在restoreTPL的时候才去处理所有的event的notify。建议你抽个时间去把event的那几个函数看看，还有TPL的rise和restore大概看一下就能明白了。

xtdumpling

嗯,只有在RestoreTPL的时候才去处理所有pending的event.
, ]+ y. w. @4 p5 M8 Y( O+ M& r因为我看到有很多地方有RestoreTPL,很频繁地,
. R1 x# d3 m4 c( P4 G  L所以只要我们Signal了Event,那么这个Event马上就会被Dispatch了吧?

TPL的控制,
2 }  r% Y5 U0 e2 _+ p0 c% u, B我觉得是,当比较关键的事情要处理,(如用于处理独占操作的,不能被打断的等)
7 Y2 g6 ^& e3 w; G+ b- n" I' K8 E不想被一般的事件打断时就会RaiseTPL来处理,
处理完,就会RestoreTPL了,
+ v4 b+ ^8 v; d. v* Q: t当然RestoreTPL还可以用于处理pending的Event.

bothsky1

signal之后我想没有立刻dispatch吧。 xT你在好好看看restore的代码和notify的代码。

xtdumpling

对,Signal后只是将Event加入处理队列了,要等到下一个RestoreTPL,并且当前TPL低于Event的TPL才会被Dispatch.

' p4 n7 z! i  T- T4 @8 ~* V$ W& p我的意思是RestoreTPL这个被很频繁的调用,而且一般的Event(callback,notify)的TPL都>当前的TPL(driver=6)
所以,就可以"认为":
       "只要我们Signal了Event,那么这个Event马上就会被Dispatch了"

bothsky1

我想应该跟ring0到3类似，都是逻辑上对顺序的控制，况且32个好像也没有全用，估计用了一半吧，我猜的。
% o& w* X9 \" I8 q  k; O3 D
) X$ I" F( i7 a1 z# Y而且restore调用应该不是很多吧，如果你signal一个就restore一个，那样设计这套代码的人也。。。。。。
7 T1 _; e$ ^' u# ~9 Z& _
4 |  z  k% }0 z) f* ~. ^* J我个人理解，每次restore总是有目的或者到一定阶段了才restore，至于这些原则我就不知道了。

xtdumpling

逻辑上对顺序的控制? 这个通过protocol的notify event可以做到，但是我觉得event的功能应该不仅限于此。

bothsky1

看到的就是表面的，背后的看不到。在黑暗中摸索吧

lisen4

前几天用了ＥＶＥＮＴ的EVT_NOTIFY_SIGNAL属性。
typedef
EFI_STATUS
CreateEvent (
IN UINT32 Type,
! x9 y" i# f3 {. XIN EFI_TPL NotifyTpl,
5 g! H( i" D  N5 SIN EFI_EVENT_NOTIFY NotifyFunction, OPTIONAL
IN VOID *NotifyContext, OPTIONAL
OUT EFI_EVENT *Event
5 l- u5 r) \5 y' G# K. u" K& l$ x9 ~);
中NotifyTpl的作用就是让NotifyFunction在NotifyTpl设定的level上工作，这样如果CreateEvent 是EVT_NOTIFY_SIGNAL的属性，那么在调用SignalEvent()后，只要当前TPL Level小于CreateEvent 的NotifyTpl，就会触发EVENT。
* c/ j/ A# D3 F& I使用EVT_NOTIFY_SIGNAL只是EVENT的一种方式。

xtdumpling

可以请问一下,你自己建立Notify Signal Event 来做什么吗？或者 Notify TPL是多少？
: o& v6 D" O: J3 @, [( U1 s谢谢！

lisen4

我写了个Driver，主要的工作就是当他之后执行的Driver被Load但没start前通知此driver。
Notify TPL是EFI_TPL_CALLBACK，这里只要比EFI_TPL_APPLICATION大就可以了，因为driver的TPL是EFI_TPL_APPLICATION。
) r4 |5 ?( v' g* H+ b. s我在使用Notify Signal Event时的问题主要是有时候必须修改EDK本身的代码，我想了好久都没有别的好办法。大家看看有什么好办法既能通知事件的发生又不做代码改动呢？

xtdumpling

一个想法:
% H) {" u5 a$ }如果是Binding Protocol的Driver，在自己的Driver里面
用LocateHandle(AllHandles,gEfiDriverBindingProtocolGuid,...)
记录下当前的BindingHandles，然后在InstallProtocol  gEfiDriverBindingProtocolGuid上面挂一个Event，
在Event的NotifyFunction里面
还是用LocateHandle(AllHandles,gEfiDriverBindingProtocolGuid,...)得到此时的BindingHandles
# }3 W  y+ }* i  D3 @2 q这样应该可以在Load新的driver时，SignalEvent并得到新load的driver的BindingHandle了

lisen4

方法很类似，你是在对特定的driver进行通知吧 我比较狠一点 哈哈 是在Image.c中的LoadImage的相关函数中加的Signal只要LoadImage 后就触发事件到NotifyFunction里面，然后再回来执行startimage。
哈哈 以后多交流 遇到能聊EFI的人不容易呀~！

srcore

register EFI Loaded Image Protocol的notification如何？

xtdumpling

你的方法很好!
可以Hook到所有后面的driver!!!
+ w: D; T8 B5 [3 Q* e/ v
回复 13#的帖子
9 A' M" Y. l# h: L8 J& L  z& m在LoadImage中,会SignalEvent和RestoreTPL的,所以应该不用自己加

lisen4

srcore的rigister是个好办法呀~
2 R  u" o, U! [+ t8 P0 b4 W
; w' U* M0 C1 u: ?  d在LoadImage中,会SignalEvent和RestoreTPL的,所以应该不用自己加
0 n/ U4 L$ ?& xxtdumpling 我在代码中找了一下 没有发现LoadImage中SignalEvent的codes 能说下在哪个位置吗？谢啦。

xtdumpling

File: Image.c
CoreLoadImage()-->CoreLoadImageCommon():
  //
# P" p( `$ Z) E3 z- |+ V  //Reinstall loaded image protocol to fire any notifications
) F8 E# ^6 P* c# ~0 ^" ?* ^- V  //
  Status = CoreReinstallProtocolInterface (
5 d6 [* x+ z; T; x2 L             Image->Handle,
( u* `- |( w4 W4 A             &gEfiLoadedImageProtocolGuid,
             &Image->Info,
7 u* |$ F$ r; p6 b7 n             &Image->Info
$ Y# Z" X: `) L+ C3 y3 ~             );
2 F; X1 D6 l5 [/ e1 d6 Y
File:Notify.c
CoreReinstallProtocolInterface()-->CoreNotifyProtocolEntry()-->CoreSignalEvent()
CoreReinstallProtocolInterface()-->CoreReleaseProtocolLock()-->CoreReleaseLock()-->CoreRestoreTpl()

lisen4

原帖由 xtdumpling 于 2008-9-16 11:01 发表
6 F% \! \$ F  P" pFile: Image.c
+ ~' ?- X% e+ `! yCoreLoadImage()-->CoreLoadImageCommon():
  //
  //Reinstall loaded image protocol to fire any notifications
0 V. V% U, }1 X$ }* @& A  //
# S. n2 q6 J7 E5 q6 J' j. N  b  Status = CoreReinstallProtocolInterface (
, L9 @% K5 m& @1 u8 U' _& m             Image->Handle,
8 w: w. J" V. M+ V0 Y; W! @- I  ...

$ ]0 q$ ^) E# U6 o
感谢xtdumpling~！

lisen4

有个新问题：
CoreSignalEvent()确实能通知Image被load了，但是如果要在自己的Driver中使用该Event，MS不行吧，要么还得改CreateEvent的事件函数? 好像还是不能不修改EDK的代码？xtdumpling有什么高见？

0 r8 b4 y1 V0 z6 M& ^[ 本帖最后由 lisen4 于 2008-9-16 12:12 编辑 ]

xtdumpling

请楼上的兄弟分析下BS的RegisterProtocolNotify也就是CoreRegisterProtocolNotify是做什么用的?
谢谢!