请教,UEFI中Event的理解? Why and when use event?

xtdumpling

在UEFI的spec中,有定义event,timer和task priority Services,
一直都不怎么理解为什么要做出Event这样的一个机制?

Timer类型的Event,用于定时或者周期性的事件处理,比较准时的,(代替中断???)
Wait类型的Event,应该算是查询或者等待事件的处理,如等待Keyboard和Mouse的输入,感觉像轮询;
  B& E  o2 W4 W" }) s% T3 a# ?还有Group类型的Event,用于处理具有相同类型的事件
  X* [; |6 W5 b. p一般的Signal的事件,目前就知道有Install Protocol的Callback功能,像PEI的Notify(Callback和Dispatch)
' G0 K  o! y+ M: c- `; {1 o  g这些是我看Spec和Code的理解,感觉还是没有看懂,没有抓住实质,
8 f6 t6 O6 ~4 R; x# f" F不知道各位对Event有什么样的理解??

bothsky1

只有在restoreTPL的时候才去处理所有的event的notify。建议你抽个时间去把event的那几个函数看看，还有TPL的rise和restore大概看一下就能明白了。

xtdumpling

嗯,只有在RestoreTPL的时候才去处理所有pending的event.
因为我看到有很多地方有RestoreTPL,很频繁地,
所以只要我们Signal了Event,那么这个Event马上就会被Dispatch了吧?

TPL的控制,
& r3 J6 b6 @" x, K7 q$ M+ V9 j) z我觉得是,当比较关键的事情要处理,(如用于处理独占操作的,不能被打断的等)
$ C" P( ?( H1 |3 }不想被一般的事件打断时就会RaiseTPL来处理,
处理完,就会RestoreTPL了,
- A: ~$ |. @; K9 j- A1 q, Y' q5 v当然RestoreTPL还可以用于处理pending的Event.

bothsky1

signal之后我想没有立刻dispatch吧。 xT你在好好看看restore的代码和notify的代码。

xtdumpling

对,Signal后只是将Event加入处理队列了,要等到下一个RestoreTPL,并且当前TPL低于Event的TPL才会被Dispatch.
3 r( a* d9 ]& u7 C, {) |, H1 @
0 z7 R+ m2 y* S, s% L我的意思是RestoreTPL这个被很频繁的调用,而且一般的Event(callback,notify)的TPL都>当前的TPL(driver=6)
所以,就可以"认为":
       "只要我们Signal了Event,那么这个Event马上就会被Dispatch了"

bothsky1

我想应该跟ring0到3类似，都是逻辑上对顺序的控制，况且32个好像也没有全用，估计用了一半吧，我猜的。
, X% U$ a$ C, D7 g( l. ]
, z2 a6 s4 e, z0 q& o而且restore调用应该不是很多吧，如果你signal一个就restore一个，那样设计这套代码的人也。。。。。。
& \+ c$ s! Y2 ?* d3 {. z+ q
我个人理解，每次restore总是有目的或者到一定阶段了才restore，至于这些原则我就不知道了。

xtdumpling

逻辑上对顺序的控制? 这个通过protocol的notify event可以做到，但是我觉得event的功能应该不仅限于此。

bothsky1

看到的就是表面的，背后的看不到。在黑暗中摸索吧

lisen4

前几天用了ＥＶＥＮＴ的EVT_NOTIFY_SIGNAL属性。
typedef
EFI_STATUS
CreateEvent (
* C, I- j. S& l. kIN UINT32 Type,
0 o# {1 J6 L. WIN EFI_TPL NotifyTpl,
IN EFI_EVENT_NOTIFY NotifyFunction, OPTIONAL
0 ], h* X8 e& {' y  J+ aIN VOID *NotifyContext, OPTIONAL
OUT EFI_EVENT *Event
);
; O4 \( |$ O' A4 p% G6 A0 n中NotifyTpl的作用就是让NotifyFunction在NotifyTpl设定的level上工作，这样如果CreateEvent 是EVT_NOTIFY_SIGNAL的属性，那么在调用SignalEvent()后，只要当前TPL Level小于CreateEvent 的NotifyTpl，就会触发EVENT。
9 q$ r2 i8 i" L+ n使用EVT_NOTIFY_SIGNAL只是EVENT的一种方式。

xtdumpling

可以请问一下,你自己建立Notify Signal Event 来做什么吗？或者 Notify TPL是多少？
% A- C) W' [! E谢谢！

lisen4

我写了个Driver，主要的工作就是当他之后执行的Driver被Load但没start前通知此driver。
5 ~# v0 l& j5 Y1 u. j# |Notify TPL是EFI_TPL_CALLBACK，这里只要比EFI_TPL_APPLICATION大就可以了，因为driver的TPL是EFI_TPL_APPLICATION。
我在使用Notify Signal Event时的问题主要是有时候必须修改EDK本身的代码，我想了好久都没有别的好办法。大家看看有什么好办法既能通知事件的发生又不做代码改动呢？

xtdumpling

一个想法:
如果是Binding Protocol的Driver，在自己的Driver里面
用LocateHandle(AllHandles,gEfiDriverBindingProtocolGuid,...)
/ }" H3 A: Y8 L: ^8 B# K: y记录下当前的BindingHandles，然后在InstallProtocol  gEfiDriverBindingProtocolGuid上面挂一个Event，
在Event的NotifyFunction里面
2 I0 q7 o5 `" J还是用LocateHandle(AllHandles,gEfiDriverBindingProtocolGuid,...)得到此时的BindingHandles
这样应该可以在Load新的driver时，SignalEvent并得到新load的driver的BindingHandle了

lisen4

方法很类似，你是在对特定的driver进行通知吧 我比较狠一点 哈哈 是在Image.c中的LoadImage的相关函数中加的Signal只要LoadImage 后就触发事件到NotifyFunction里面，然后再回来执行startimage。
) u+ H  j  \7 {  C% S- x2 r% R' h哈哈 以后多交流 遇到能聊EFI的人不容易呀~！

srcore

register EFI Loaded Image Protocol的notification如何？

xtdumpling

你的方法很好!
可以Hook到所有后面的driver!!!

回复 13#的帖子
  B5 b- C1 W$ n; D0 a  u) K- D在LoadImage中,会SignalEvent和RestoreTPL的,所以应该不用自己加

lisen4

srcore的rigister是个好办法呀~

: j. F6 t5 U6 w0 U& J) w在LoadImage中,会SignalEvent和RestoreTPL的,所以应该不用自己加
xtdumpling 我在代码中找了一下 没有发现LoadImage中SignalEvent的codes 能说下在哪个位置吗？谢啦。

xtdumpling

File: Image.c
CoreLoadImage()-->CoreLoadImageCommon():
  //
4 p  }  A3 f. x4 k  //Reinstall loaded image protocol to fire any notifications
  //
3 x# E" i6 d  e$ E* B% j9 ]2 _  Status = CoreReinstallProtocolInterface (
             Image->Handle,
3 i6 p% m- {+ M# ~             &gEfiLoadedImageProtocolGuid,
             &Image->Info,
             &Image->Info
             );
7 P% B0 J- }8 |8 E
0 w* P$ b% T4 U8 v  R4 vFile:Notify.c
CoreReinstallProtocolInterface()-->CoreNotifyProtocolEntry()-->CoreSignalEvent()
# d* o2 J4 q8 ~3 CCoreReinstallProtocolInterface()-->CoreReleaseProtocolLock()-->CoreReleaseLock()-->CoreRestoreTpl()

lisen4

原帖由 xtdumpling 于 2008-9-16 11:01 发表
File: Image.c
3 R1 a# A; @5 y3 ^9 E2 o$ H2 o$ qCoreLoadImage()-->CoreLoadImageCommon():
; m" `" g9 E5 N- ~/ ]$ W! \# E  //
  //Reinstall loaded image protocol to fire any notifications
- S' f& U2 r4 U  S  //
" |5 n1 K" z5 s1 ~1 }6 J  Status = CoreReinstallProtocolInterface (
             Image->Handle,
, v% u+ n3 G* F* B6 W2 N  ...

* X9 ?+ ]) X% n" x9 j感谢xtdumpling~！

lisen4

有个新问题：
CoreSignalEvent()确实能通知Image被load了，但是如果要在自己的Driver中使用该Event，MS不行吧，要么还得改CreateEvent的事件函数? 好像还是不能不修改EDK的代码？xtdumpling有什么高见？

[ 本帖最后由 lisen4 于 2008-9-16 12:12 编辑 ]

xtdumpling

请楼上的兄弟分析下BS的RegisterProtocolNotify也就是CoreRegisterProtocolNotify是做什么用的?
) q9 ~0 w5 N' t! \) r谢谢!