|
发表于 2009-6-25 10:00:07
|
显示全部楼层
PC技术内幕中提到系统为四个串行口仅保留两个IRQ, IRQ4通常和串行口 1 和 3 相连, IRQ3通常和串行口 2 和 4 相连。
' P2 s# H& r) h; _' r( ]6 \; r内幕也提到两个或两个以上串口可以共享一个中断。 m7 ~' n0 t8 S) W
我试验机台正好有4 个串口,于是我做了个实验: ASL中UARx报给OS的IRQ COM1&COM3用 IRQ4, COM2&COM4用 IRQ3; 进入 OS 后资源管理器查看COM port资源那边,会报给我 IQR资源冲突。( 但是设备不会出现惊叹号)
5 D# h: d( p" F! C7 \查了些资料, 我感觉解释的还蛮合理:因为IRQ一次只能分配给一个设备,COM共享IRQ的时候,只要保证每次只有一个设备是活动的,这种情况是允许的。也就是说如果在 COM1 上接了一个设备, 那将导致COM3上面的设备不能使用,因为会碰到冲突。4 x, K4 m) Q) Z: i# k
4 q* j3 @$ x' E2 \
那么现在问题来了:
1 r0 _& {* D& L& g; t1.如果我想让四个COM port都能正常工作,我是否要给他们分配4个不同的IRQ?
0 T, X. v! X+ o M# T. k2.假如我给COM1,2,3,4 分配了IRQ4,3,10,11, 那么我的COM3,4 IRQ是否有正确的中断服务程序来处理(比如在DOS下的一些程序调用到串口BIOS服务程序的情况)?
* d9 T: f- e6 r* X- `" r# I3.注意到串口BIOS功能不使用串行口的中断特性,而且大多数程序会直接跳过串口BIOS程序直接访问UART, 这是不是就是说只要我分配了不同的IRQ, 我就能在OS下同时使用这四个串口了呢?4 G, J& U$ g1 |
O0 u. Y( k7 {& b% ?7 [[ 本帖最后由 depp 于 2009-6-25 10:21 编辑 ] |
|