|
发表于 2009-6-25 10:00:07
|
显示全部楼层
PC技术内幕中提到系统为四个串行口仅保留两个IRQ, IRQ4通常和串行口 1 和 3 相连, IRQ3通常和串行口 2 和 4 相连。$ g" u" C! A- i' ]8 i
内幕也提到两个或两个以上串口可以共享一个中断。, t) i* J' K5 W! S* C1 a, h
我试验机台正好有4 个串口,于是我做了个实验: ASL中UARx报给OS的IRQ COM1&COM3用 IRQ4, COM2&COM4用 IRQ3; 进入 OS 后资源管理器查看COM port资源那边,会报给我 IQR资源冲突。( 但是设备不会出现惊叹号)) M9 d, }( E# s; L" d, k, i
查了些资料, 我感觉解释的还蛮合理:因为IRQ一次只能分配给一个设备,COM共享IRQ的时候,只要保证每次只有一个设备是活动的,这种情况是允许的。也就是说如果在 COM1 上接了一个设备, 那将导致COM3上面的设备不能使用,因为会碰到冲突。
; G$ j/ W" G2 Y% o6 l0 y' ?
7 n9 H( c0 k- O' Y; P) s( i那么现在问题来了: 1 a9 G7 A) [ C M4 J+ z+ C9 |
1.如果我想让四个COM port都能正常工作,我是否要给他们分配4个不同的IRQ?
: I3 g) [' q+ Q8 X# R2.假如我给COM1,2,3,4 分配了IRQ4,3,10,11, 那么我的COM3,4 IRQ是否有正确的中断服务程序来处理(比如在DOS下的一些程序调用到串口BIOS服务程序的情况)? 1 n, |, i7 ^: Y& z8 o1 A
3.注意到串口BIOS功能不使用串行口的中断特性,而且大多数程序会直接跳过串口BIOS程序直接访问UART, 这是不是就是说只要我分配了不同的IRQ, 我就能在OS下同时使用这四个串口了呢?3 E6 S8 O7 r7 O4 X( u
- y$ c1 C r+ Q- a[ 本帖最后由 depp 于 2009-6-25 10:21 编辑 ] |
|