[原创]我所知道的EC====>KBSMI&KBSCI

peterhu

我所知道的EC====>KBSMI&KBSCI

9 ~. A' `! z) h  Y1. Introduction

SCI是指系统控制中断, 为支持ACPI的操作系统提供系统管理，客制化功能。SMI是指系统管理中断，由设备或者软件需要呼叫SMM功能产生，使CPU进入SMM mode。基本上进入ACPI mode以后SMI就很少用到了，对于EC来讲SCI和SMI则是互斥的，一旦进入ACPI mode EC 就只会发SCI。通常EC会有两根pin KBSMI&KBSCI连接到SB，EC可以配置这两根pin的属性，决定使用何种方式产生中断，比如level trig，edge trig，pulse trig，我做的案子常常配置成64us低电平的pulse trig。

6 t7 }$ _$ S$ n9 n: G; c2. KBSMI#
5 A$ T% \& X! p, T  U9 p2 Q4 X其实EC很少用到SMI，除了少数测试项比如DOS下 Fn+F2下切屏等。不过KBSMI#的实现原理还是很有趣的。它的原理是这样的：EC将一根pin接在SB上，而SB的GPIO有些具有multi function，可以配置成具有SMI/SCI的功能。BIOS code在初始化时将这个信息宣告给SMI Table。一旦EC发了一个SMI,EC接在SB上面这根pin的
status就会被置位，SB检测到以后通过拉接在cpu上SMI pin产生一个SMI，cpu切换到SMM mode然后就会通过之前宣告的那些pin的status identify smi Owner，这时就可以认出是EC的SMI,随后通过下command给EC读取SMI event id，并通过该id去调用相关的method。

+ i- J& [: G: [. I* `- S3. KBSCI#
ØQ_EVENT
所谓Q_EVENT指的是OS收到EC的SCI后，OS通过发84hcommand 给EC读取EC Ram中的值，这个值被称为Q_EVENT id。这也是Q_EVENT得名的原因（Q是Query的缩写，而84h就是Query Embedded Controller）。然后OS中的asl code会根据该id去调用_QXX()如下面的code所示,这里的XX指的就是EVENT id。那么EC什么时候会发Q_EVENT呢？当AC、Battery in/out，LID open/close ...
" h% V6 L( l1 I7 X0 o9 N
// AC Status Changed

2 _9 f) X- T1 n9 iMethod(_Q83)
  s2 E/ G9 A! b! C
  _: w0 X4 B4 B9 i! C3 J  C6 s{

# f$ A2 b5 ^' g& d  p1 X: ~Store(0x83, DBG8)
0 I3 |" i/ a9 U; O' P
8 p* @* V8 r# ?) p7 q" a; S
* L% m# C* x* u8 i, S3 N4 U( bStore(0x00, Local0)

Store(POWS, Local0)
4 n5 _; V. w  y; Q- s
If(LEqual(Local0,1))


$ ^! t- X7 o1 z$ T{
6 L+ Q. m' c* y
2 k# N8 j+ y+ s! z1 k% hStore(1,\_SB.PCI0.SBRG.EC.ADP1.ACP)

0 o: Q& K- s+ {! V9 Y* l}
! U3 ]/ Q  K# G( e
else
" v  \6 S/ @. H
{
; E7 T) @1 S2 H" X2 H
: h+ p* K4 K4 C" d- mStore(0,\_SB.PCI0.SBRG.EC.ADP1.ACP)
: L( d2 L9 }& w: j* m  J
$ w. Y% u9 |# ~* Q$ B/ k}
# y1 o" l4 m! Z* f! U5 {1 V+ s
$ p' W+ @: x% y4 @+ sNotify(\_SB.PCI0.SBRG.EC.ADP1,0x80)

. i- ]; k8 H! \/ F/ W( \$ ?9 NNotify(\_PR.P001,0x80)
2 H, T% ^" A. t) \  u" u& N3 v
Notify(\_PR.P002,0x80)

& f3 b& z; ^8 Z/ {7 \4 s}
% ^" o7 H& p# r$ {那么又有一个问题，那就是OS怎么知道这个SCI是EC的呢？请看下面的asl code你就会明白了J
9 ^) M8 x% h% U3 q  r; }# _Device(EC)
( }% }7 n" x2 ~6 \{

Name(_HID,EISAID("PNP0C09"))
- d3 G, p6 T! n( l! X+ x8 z# Z
: ~: [9 L5 p- s1 k+ q7 ?3 sName(_GPE,0x06)
// KB_SCI
4 G: _9 E3 o& H7 P& B
...
}
在Device EC里面宣告了EC的KB_SCI接在了SB的哪个pin上，这样OS识别EC SCI的过程就和前面的SMI异曲同工了。最后一个问题OS如何检测到SCI产生了呢？前面SMI已经说过SB有一根SMI pin接到CPU，可以让CPU产生SMI，可是SCI并没有这样的pin，那么CPU怎么知道SCI产生的呢？我想到了两种可能：
  R  u) g  b7 ~; ~8 {/ j) ha.OS polling GPE register status bit。
b.SCI通过8259或者APIC，产生IRQ。
7 i# q% z1 H2 e. EChipset spec印证了我的想法,SCI可以配置成通过8259/APIC的方式产生中断，而且中断向量也是可配置的如下图1所示：
* B- Y* I% Y  _9 {: m. R1 R+ }0 c            
* N$ l' u1 k2 }4 z8 ?
- |5 c7 h! k5 y0 ~% c; W5 F5 T

$ {: f9 \& U& k! E- g0 q1 R
5 b3 W1 }/ f7 a* c% \

$ L2 o% [# O7 r9 u! }

图 1

BIOS在设置好该寄存器后会将SCI INT信息存入ACPI FADT中，这样OS就可以通过FADT获得SCI使用的中断号码，从而能够在SCI产生时处理该中断，这部分请参考ACPI SPEC FADT部分。下图2是使用ACPIVIEW看到我的工作机的FADT dump,如图2所示我的机器ACPI使用APIC INT 9。

6 M( s3 r, L( b3 L

& |. K& ?8 S; D# L. U

* T* r; d$ @. h- u

图 2

7 |( n. U$ y- O
Ø
8 w$ W1 S. M% [# y' M9 R; |% e- WGPE
GPE其实是属于BIOS的范畴了（当然Q_EVENT也是GPE的一种），其他部分跟EC并没有多少关系，不过既然讲了SCI，就顺便提提GPE。所谓GPE指的是ACPI定义的一个general-purpose event namespace 与SB中的GP registers相对应。GPE register 包括GPE_STS和GPE_EN两个部分对应该GPIO的status和enable Event的触发分Level和edge两种，分别对应ACPI Method _LXX(),_EXX(),XX分别代表具体的GPIO pin。所以当系统在S0一旦相关的GPIO status有变化并且SCI enable了，那么就触发SCI,于是形如_LXX(),_EXX(),就会被调用了。
0 J5 ?1 j" t7 g+ ~8 @
2 }2 q8 Q5 E; N0 B3 }That’s all!

Peter

brucehuang

感谢版主，受益匪浅~~~~~~~

zzxjypm

peter是位好人啊，技術方面也很全面，向你學習了

vickywan

偶像，学习ing~~~

yanglm03

学习了。。
8 J3 F3 M8 {0 `$ o- I请问一下，1.热键 FN+Fx (F3)按下后，EC会发SCI通知OSPM吗？
" n4 Y2 o+ g. s3 v; r8 F. C2 H2.以ITE 8502为例，当FN+F3按下后，EC对应代码为:
: i% G" ^6 i0 T' d! W4 k* oHotKey_Fn_F3
{
& H, i0 [) I7 ~) m& ^, O9 `: n- |& W    if ( event == MAKE_EVENT )
    {
        WriteSCI_QueryValue(_EVENT_HOYKEY_FN_F3);
    }
}
" _9 b: i4 X) V/ k//#define _EVENT_HOYKEY_FN_F3         0x03
  z0 T9 a9 r2 v- h) }, H# c' X这个 _EVENT_HOYKEY_FN_F3 是 _Qxx命令所指的ID吗？

peterhu

应该是的

root_liu

建議將EC與其他周圍的設備通信的內容整一下~~如：EC&BIOS， EC&SB ~~~
4 L/ N- L1 r0 |8 r, @2 R0 n   對這部份比較懵懂~~
) F9 H+ _8 [# u6 t
4 D. H& I' N. x( M多謝

dingchao0205

学习了，看了之后明白了以前没明白的

lanmoony

非常感谢分享，将的很通俗易懂，再次谢谢

Wallace

不错。