有没有做ITE EC 的人啊？有问题请教

xxxxxxxx

本人在学习ITE的code ，其中关于Flash BIOS 部分有些疑惑， 在FLash BIOS 的时候，EC 要做些什么动作呢？

winbondowen

你所指的BIOS应该是SYS BIOS吗.
分为两种情况
（1）：而且EC和SYS合用一个SPI ROM.
, |) [' u1 _+ _9 `8 Y" `% E( y9 z6 M在flash sys bios时EC什么也不用做，虽然EC和SYS共用一个SPI ROM.
- X2 ^) A. S: A8 y' G. J# L- w8 N在BIOS是有定义要flash的SPI ROM的位置，事先BIOS已经知道那几个Block是
6 }7 X* }- N; i. n留给EC ROM使用，所以不会去flash.
反之，如果是flash EC ROM.
0 G3 r* v+ l: v% T% i  }EC的flash tool也知道自已应该把Code写到那个block的SPI ROM中。
5 ?, C0 z3 G! G% x* i  }/ k可以用intel的fpt.exe来实现这种思想。
fpt -f file.rom -a 0x80000
5 G' r# w( d3 J就是跑过前面的512K来刷file.rom到SPI ROM中。
, E% @0 }' M" m  r* E) V# \  `fpt -f ec.rom -a 0x0 -l 0x80000
1 n4 ^) O2 X# \7 X# E就是将EC.rom写入SPI开始的地方，长度是512K
' B. t0 K9 O3 u我看到的SYSBIOS是在开始的地方,地址0x0留64KB的空间给EC
9 t5 p" b# I- i6 [它自已还是会影射到0xFFFFFFF0地方开始执行。
6 ]0 @0 m+ }, w1 v, [5 jEC ROM可以当然SYS　BIOS中的一个PCI设备的ROM来看待（当然不会被enum）
! b7 b) ^! n: r! c4 g如果EC的位置不会在第一位，ITE的也不知道自已要跑到什么地方去读
; s  a$ }+ N* o: o2 P2 w. r' PSYS是从BIOS最后的地方开始执行，EC是从最头开始执行，各取所需。

7 x6 T4 o8 Z( `% g0 x第二种情况：
EC和SYS是分开的。
# _, g- {8 I$ i那就是各玩各的，你想怎么刷就怎么刷，两者是独立的。
: i# n( Q6 n$ [/ J% Ocalpella平台就是这样子的（一定要这样子）
0 {/ X4 l+ k5 M/ |+ FSYSBIOS要留出512K的ME和descriptor空间，没有多少空间给EC用了。
+ F6 e  _' z0 n7 x, ]
SYS怎么知道要从SPI来读SYSBIOS rom，是由PCH的硬联线决定的。

xxxxxxxx

谢谢您的回答，再想说的是如果SYS BIOS， EC 合在一起的情况下，如果只flash SYS BIOS ，这样既要擦写spi flash ，EC又要通过SPI 读取 code ，这样子SPI 会不会太忙了点啊？会不会出现冲突的问题。

wziy520

借用PeterR的话：就是BIOS和EC跑code时会抢总线，也就是说有可能某一段时间BIOS狂飙得时候，EC就卡住了。
在机器正常工作时，EC和BIOS是交替工作的，一会儿跑EC，一会儿跑BIOS。当你FLASH BIOS之前,EC已经抓到了足够的CODE，完成了相应的工作（比如FNA 全转）等。flash BIOS时，EC让出了bus,这一时间不取CODE。
. w3 h" O( j/ G' N- L; A  当然，有时也会hang住。
   新手。 不知我理解错没。

chichitete

学习了,不过小弟有一个问题,Winbond的SPI有24MHz divide,那SFI也是使用相同设定吗?
一般都是跑多快?ITE也是一样吗?

xxxxxxxx

所以，有可能会出现冲突的问题，那么解决方式是什么，除了BIOS ，EC 分开使用flash。还有什么别的方法吗，比如让EC暂时不跑code ，有这种情况吗？

wziy520

所谓的ROM Shadowing了，RAM和ROM的性能是有很大差异的，RAM的存取速度要远远大于ROM，而且RAM可以32位存取，ROM通常只能16位，所以目前的PC机对这块RAM和ROM重叠的区域的处理采用一种ROM Shadowing的技术方式，当机器加电后，先让ROM有效，RAM无效，然后读出ROM内容，再让ROM无效，RAM有效，把读出的ROM内容放到相同地址的RAM中，并把相应位置的RAM设定为只读，这样就把ROM搬到了RAM中，地址完全一样，只是性能比使用ROM要高些，这块RAM就好像ROM的Shadow一样。

以上摘自CSDN BLOG。参考一下。
：：
我理解是这FLASH BIOS的时间EC不从ROM里 fetch CODE了。
  如错请高手指点。

peterhu

to xxxxxxxx:
我们的做法是在flash BIOS的时候会让EC进入Reset mode,这时EC不再fetch code
8 J5 _/ h5 Q+ z, x& O% N也不再跑code了.可以参考"我所知道的EC==>SPI&我所知道的EC==>Idle&Reset mode".

wziy520

ITE里面的I-Bus Arbiter来控制EC/Host对总线的使用，比如当前允许Host使用总线，那么就设置一个Lock标记位，

* c" m8 u' L- H! l当前不允许Host使用就清空该标志位

sweaker

ITE的工板source code不是写的很清楚？其实所有的这种share rom架构的EC在做flash时，都会support 94/95(AMI), B4/B5(phoenix) command, 一旦需要flash BIOS ROM，BIOS会发94或者B4 command 给EC，EC会跳到scratch ram/rom并且一直等待，等到BIOS发退出的command 95/B5。然后EC再做watch DOG reset（C code）或者jump 到固定的地址（assembly code）重新开始跑。

Phydias

对了, 俺也问一下, 在HOST看来, 这个SHARE SPI ROM返回的ROM ID应该是什么? EC对HOST是透明的吗?

chichitete

不太懂EC F/W被刷新了之后,要怎样跳至watch dog reset或jump程序开头重新跑?
MCU通常是power on or Ext.RESB reset
power on.....alway 电还在
. Q6 S( _2 [" b9 Z) ~1 A" J4 W; |$ ]Ext.RESB reset不可能伸手进去按

请指点指点...

xxxxxxxx

to sweaker
EC会跳到scratch ram/rom并且一直等待.......可以解释一下具体的步骤吗？

蓝色永恒

应该是EC 会把flash 里的一部分code搬到 ram吧？比如等待 退出flash 过程 的那部分code（CMD 95/B5）等等

蓝色永恒

追了一下，是一直等，while（1），在这个while（1）中不停的去check  KBHISR 寄存器的BIT1是否为1,为1则跳出，即看有没有64 Port 的cmd 过来， 当收到0X95/0XB5时，直接跳到main（），
4 ^9 s& q, @. K3 h- y而收到0XAF 命令，则打开WDT,并执行一个while（1），知道WDT Reset