[转载]关于P6系列处理器的微代码更新的研究

bini

关于P6系列处理器的微代码更新的研究
第一稿
作者：Jesus Molina, William Arbaugh
0 y5 X% P$ l- ?) |7 {Park大学， 2000年11月
0 t2 a) d0 V( m, ]. s' P  r+ n( x
微代码更新特性在参考文献[3]的第8章第10节有介绍。 微代码更新由2048个字节
+ r- j/ h! t! W7 q; L) d% u的数据组成， 其中48字节是头部数据， 剩下的2000字节是微代码本身。 为了避免歧义，
" L0 h2 C8 q: d; ^本文将把这2048字节叫作「微代码更新」或「微代码」， 而把开始的48字节称为「头
1 A. M# |+ m& n4 C4 Y6 D& f1 ~部」， 把剩下的2000字节称为「更新数据」。 「更新数据」是为了修复对处理器规范的
背离（Intel管这种背离叫「勘误表」(errata)。我们将用术语BUG或errata来指代这种背离）。
: ?0 K2 o3 }0 h6 H关于头部和更新数据的详细介绍， 将在本文档第3节出现。
$ z! C( K# K3 Q$ [7 X$ R微代码更新是通过Intel提供的软件工具完成的， 并且在重新引导时消失。 也就是说，
你必须在每次机器起动的时候都更新微代码。
尽管Intel描述了微代码更新这一特征， 这种描述却是模糊的， 尤其在涉及到微代码
所勘正的那些错误时。 另外， 微代码加了签名（我们将在第7部分详细讲述，参考资料[3]
& M/ Z: G! \1 _的8.10部分也有讲述）， 但在资料[3]中并没说这种加密/签名究竟是怎么执行的。

3 @* [: `, K- R! [, j; @0 q这篇文档将讲述这些信息.

下载文档:

China

transmeta活活让intel给玩死了，气愤啊！
transmeta cpu的设计思路必将是intel的宿命——正所谓殊途同归。
有transmeta的cms，很多的硬件问题、病毒问题，全可搞定，厉害啊，cpu耗能很低啊，佩服～～～